12 



J. Baeanetzky, 



des nächsten Tages, die dritten gegen Mitternacht. Dabei fielen aber die Perioden der beiden 

 Pflanzen sehr nahe zusammen; nur diejenige von ihnen , welche am Vormittag beleuchtet 

 wurde, zeigte ihre Maxima und Minima regelmässig um zwei Stunden später, als die 

 andere , am Nachmittag beleuchtete. Eine so geringe Verschiebung der Wendungspunkte 

 kann aber entschieden nicht als ein positives Resultat angesehen werden , denn eben- 

 solche Abweichungen werden hier oft bei den Pflanzen beobachtet, welche vollkommen 

 gleichen Bedingungen ausgesetzt waren. 



Ein weiterer Umstand, welcher die Periodicität im Wachsthum der Gesneria tubiflora 

 (und wahrscheinlich auch anderer Gesnerien) auszeichnet, ist die verhältnissmässig kurze 

 Dauer derselben im Finstern. Ist aber die Periodicität an dem gemessenen Stengelabschnitt 

 verschwunden, so ist sie auch nicht mehr an den jüngeren, inzwischen erschienenen Inter- 

 nodien zu beobachten (Taf. I, AP, welche Curve das Wachsthum eines jüngeren Interno- 

 diums der Pflanze AI darstellt). Lässt man darum eine grüne Pflanze vorläufig etwa 4 — 5 

 Tage lang im Finstern stehen, so sind darauf in ihrem Wachsthum nur starke secundäre 

 Schwankungen, aber keine täglichen Perioden mehr zu erkennen (Tabelle 14 A, in geringe- 

 rem Grade auch 12 A). Dieser Umstand beweist unmittelbar, dass die tägliche Periodicität 

 hier nicht etwa der Organisation der Pflanze selbst schon eigen ist; andererseits haben wir 

 oben die Gründe kennen gelernt, welche nicht erlauben, die Wachsthumsperiodicität bei 

 Gesneria tubiflora als eine Nachwirkung in dem von mir für den Saftausfluss festgestellten 

 Sinne aufzufassen. Im Anschluss an meine genannten Untersuchungen lehrte aber Pfeffer 

 für die periodischen Bewegungen der Blätter eine andere Art der Nachwirkung kennen, 

 welche möglicherweise auch für den uns beschäftigenden Fall ihre Geltung hat. Pfeffer 

 zeigte (1. c. p. 30 ff.), dass bei einer Pflanze, welche ihre periodischen Blattbewegungen 

 in Folge der conthmirlichen Beleuchtung aufgehoben hat, wenn sie plötzlich verdunkelt 

 und fortan im Finstern belassen wird, die Blätter zunächst die Schlafbewegung machen und 

 nach gewisser Zeit wieder ausbreiten. Diese erste Bewegung ist die einfache Reizbewegung 

 oder, wie Pfeffer sie nennt, — Receptionsbewegung, welche bei den periodisch beweglichen 

 Blättern jedesmal durch den plötzlichen Beleuchtungswechsel hervorgerufen wird. Dabei 

 bleibt die Pflanze aber nicht stehen, sondern die Bewegungen werden darauf noch einige Male 

 in ungefähr gleichen (täglichen) Perioden , aber mit immer kleineren Amplituden wieder- 

 holt. Auf diese Weise erhielt Pfeffer durch die einfache Verdunkelung der bisher ganz 

 unbeweglichen Blätter Bewegungscurven (1. c. Taf. I, B), welche den von mir für das 

 Wachsthum der Gesneria tubiflora gegebenen sehr ähnlich sind. Der genannte Physiologe 

 vergleicht darum trefflich die periodisch beweglichen Blätter mit einem Pendel, welcher 

 nach dem erfolgten Stoss eine ganze Reihe von rhytmischen Schwingungen durchmacht. 



Sehen wir nun, inwiefern dieses Gesetz bei der Periodicität im Wachsthum von Gesneria 

 tubiflora seine Anwendung findet. — Zwei kräftige Pflanzen wurden 5 Tage lang im dunklen 

 Räume ruhig stehen gelassen. Am sechsten Tage, um 4 Uhr Morgens, wurde die eine von 

 den Pflanzen (I) an das Fenster gestellt, wo sie bis 2 Uhr Nachmittags (also im Ganzen 10 



