Die tägliche Periodicität im Längenwachsthum der Stengel. 



17 



bei den unter normalen Beleuchtungsbedingungen erwachsenen Pflanzen immer geschieht, 

 sondern regelmässig von 8 — 10 Uhr Nachts, — ein Verhalten, welches nur in der vorherigen 

 Behandlungsweise der Pflanze ihre Erklärung finden kann. Freilich genügt dieser unvoll- 

 ständige Versuch noch nicht, um die Frage als entschieden zu betrachten. 



Von dem Verhalten der etiolirten Pflanzen war bisher noch nicht die Rede. Bezüglich 

 der Gesneria tubiflora geht natürlich aus dem schon oben Gesagten hervor, dass den etio- 

 lirten Trieben dieser Pflanze keine Wachsthumsperiodicität eigen sein kann. Durch directe 

 Beobachtungen constatirte ich aber das Fehlen der Periodicität auch bei etiolirten, aus den 

 Knollen im Finstern getriebenen Stengeln von HeliantJius tuberosus (Tabelle 35); dasselbe 

 gilt auch für die etiolirten, aus den Rhizomen gewachsenen Triebe von Asclepias curas- 

 savica (Taf. V, A II; grüne Stengel dieser Pflanze habe ich nicht beobachtet). Im Gegen- 

 satze dazu zeigten mir unerwarteter Weise die aus den Rüben im Dunkeln gezogenen 

 Stengel von Brassica Rapa ein ganz anderes Verhalten. Taf. IV, A II zeigt die Wachsthums- 

 curve einer grünen und AI — die einer etiolirten Brassica Rapa. Man sieht, dass die Pe- 

 riodicität bei der etiolirten Pflanze womöglich noch schärfer und regelmässiger ausgesprochen 

 ist, als bei der grünen. Ebenso regelmässige Wachsthumsperioden der etiolirten Stengel 

 sind an den Curven B, Taf. IV (weiter, Tabellen 29 a, 30) zu verfolgen. Diese Perioden 

 sind ebensowenig etwa ein Product der directen Licht- oder Temperaturwirkungen, wie 

 diejenigen der grünen Gesneria- oder Helianthus- Pflanzen. Jede Periode nimmt ziemlich ge- 

 nau 24 Stunden in Anspruch; kleine Unregelmässigkeiten kommen öfters vor, die Maxima 

 werden aber dabei bald nach der einen, bald nach der andern Seite verschoben, so dass 

 sie im Ganzen bei einem und demselben Stengel ziemlich constant an eine bestimmte Tageszeit 

 gebunden bleiben. Desto befremdender ist der Umstand, dass bei verschiedenen Pflanzen- 

 stöcken das Auftreten der Maxima zu sehr verschiedenen Tageszeiten zu beobachten ist. 

 Bei der Mehrzahl der beobachteten Stengel kamen die Maxima in mehr oder weniger 

 früher Morgenzeit zu Stande; die Curven B, Taf. IV zeigen aber dieselben erst gegen Abend 

 auftretend , und in der Tabelle 29 a sind die Maxima meistens um Mitternacht zu finden. 

 Abgesehen von der schwankenden Lage der Wachsthumsperioden bei verschiedenen Indivi- 

 duen in Bezug auf die Tageszeit, war die Erscheinung der Periodicität überhaupt bei ver- 

 schiedenen Stengeln in sehr ungleichem Grade ausgesprochen. Denn während die einen 

 Pflanzenstöcke, wie gesagt, vollkommen regelmässige tägliche Perioden, mit grossen Am- 

 plituden aufwiesen, waren merkwürdigerweise an den anderen etiolirten Stengeln derselben 

 Pflanze solche Perioden nur sehr undeutlich (Tabelle 34) oder auch gar nicht (Taf. V, A I) 

 zu bemerken. Sogar die einzelnen Beobachtungsreihen, welche nach kurzen Unterbrechun- 

 gen mit einem und demselben Stengel vorgenommen wurden, ergaben gewöhnlich sehr un- 

 gleiche Resultate. So stellt z. B. Curve G, Taf. V die erste Beobachtungsreihe mit einer 

 Pflanze und Curve A I (derselben Tafel) eine neue Beobachtungsreihe dar, welche nach 

 36-stündiger Unterbrechung mit Einschaltung eines jüngeren Internodiums, an derselben 

 Pflanze begonnen wurde. In den Tabellen 31 А, В und G, welche drei die mit denselben Pflan- 



Mémoires de l'Acad. Imp. des sciences, Vllme Serie, 3 



