18 



J. Baranetzky, 



zen nach einander ausgeführte Beobachtungsreihen enthalten, scheint die in der ersten 

 Beobachtungsreihe sehr scharf ausgesprochene Periodicität in der zweiten fast vollständig 

 verschwunden zu sein; in der dritten Beobachtungsreihe (wo neue Iuternodien eingeschaltet 

 wurden) tritt sie aber wieder (bei der Pflanze b in früherer Weise) deutlich hervor. 



Einige wenige an etiolirten Trieben von Solanum tuberosum ausgeführte Beobachtungen 

 zeigten mir ebenfalls das Bestehen bei dieser Pflanze einer selbstständigen, wenn auch wenig 

 regelmässigen Wachsthumsperiodicität (Tabelle 32). 



Das Vorkommen täglicher Wachsthumsperioden bei den in vollständiger Dunkelheit 

 aus unterirdischen Pflanzentheilen ausgetriebenen Stengeln lässt sich zur Zeit nicht anders 

 deuten, als dass die, unter dem Einflüsse des Beleuchtungswechsels, von den grünen Sten- 

 geln erworbene «Gewohnheit» so weit gegangen ist, dass sie sich auch den unterirdischen 

 Pflanzentheilen mitgetheilt hat und bis zu einem gewissen Grade erblich geworden ist. 

 Gewisse Schwierigkeiten bei dieser Vorstellungsweise scheinen allerdings einige oben ange- 

 führte, an den etiolirten Weissrübenstengeln beobachtete Thatsachen zu bieten. In derThat 

 müssten ja, wenn die von den Büben auf deren Triebe übergehende Wachsthumsperiodicität 

 in erster Linie durch den Einfluss des täglichen Lichtwechsels bestimmt wäre, die Perioden 

 aller Pflanzenstöcke mehr oder weniger genau zusammenfallen. Bei den meisten Pflanzen von 

 Brassica Eapa findet man, wie schon früher bemerkt, die Wachsthumsmaxima ziemlich be- 

 ständig in den Morgenstunden auftreten. Andere Fälle, wo diese Maxima zu verschiedenen 

 anderen Tageszeiten erscheinen, lassen sich aber möglicherweise als Unregelmässigkeiten 

 betrachten, wo die Verschiebung der Perioden in den unterirdischen, ausdauernden Pflan- 

 zentheilen, im Laufe längerer Zeit und ausserhalb des r egulir enden , directen Einflusses 

 des LicMweclisels, nach und nach durch innere Ursachen herbeigeführt wurde. Die bis 

 jetzt überhaupt näher untersuchten Beispiele der verschiedenen periodischen Erscheinungen 

 zeigen, dass die unter dem Einflüsse des Lichtwechsels erworbene Neigung zur Periodicität 

 im Finstern sehr ungleich lange , in verschiedenen Fällen aber nur bestimmte Zeit erhalten 

 bleiben kann. Die Frage, in welchem Grade die Dauer der Periodicität im Finstern bei 

 verschiedenen Individuen derselben Pflanzenform verschieden sein kann, ist aber bis jetzt 

 noch nicht entschieden. Es lässt sich darum einstweilen denken, dass wenn bei einzelnen 

 etiolirten Pflanzen von Brassica Rapa die Wachsthumsperiodicität überhaupt mit so un- 

 gleicher Schärfe, wie wir das gesehen haben, auftritt, der Grund davon in den individu- 

 ellen Eigenschaften der einzelnen Pflanzenstöcke zu suchen ist, — Eigenschaften, welche 

 es bestimmen, dass die Neigung zur täglichen Wachsthumsperiodicität bei den einen Indi- 

 viduen kürzere Zeit als bei den anderen erhalten bleibt ; mit anderen Worten : ich denke 

 mir z. B. dass dieselbe Rübe, welche im Frühjahr etiolirte, nicht mehr periodisch wach- 

 sende Stengel austreibt, im Herbste Triebe mit ganz regelmässiger Wachsthumsperiodici- 

 tät gegeben haben würde. 



In der vorliegenden Untersuchung konnte die Frage nach dem Ursprung und der Natur 

 der selbstständigen Wachsthumsperiodicität nur in Bezug auf Gesneria tubiflora entschieden 



