8 



Johannes Schmalhausen, 



eine Wechsellagerung von Kohle und Bergkalk zu beobachten. Mit diesen Bemerkungen 

 harmonirt leider nicht das bei Stschurowski p. 274 Gesagte, dem ich noch Folgen- 

 des entnehme: Die pflanzenführenden Sandsteine und Thone mit den Steinkohlen sind, soweit 

 die Beobachtungen bis jetzt reichen, von keinen anderen Formationen überlagert , als von 

 den diluvialen Ablagerungen, in welchen (längs der Inja und in der barabinskischen Steppe) 

 Elephas primigenius, Bos priscus und Rhinocéros tichorhinus vorkommen. An vielen Fund- 

 orten dieser Formation, wie z. B. bei Afonino, Stscheglowa, Beresowa und anderen ist 

 bis jetzt keine darunter liegende ältere Formation aufgeschlossen , was bei der bedeuten- 

 den Mächtigkeit der Schichten an diesen Ortschaften , welche fast in der Mitte des Bas- 

 sins liegen, begreiflich ist. An den Rändern des Bassins aber, wo die Sandsteine und Tho- 

 ne durch eruptive Gesteine gehoben sind, (an der Mrassa und Taidona , und am nord- 

 östlichen Abhänge des Salair-Gebirges bei Batschatskoe, und jenseits des Salair-Gebirges 

 an der Mungaja) lagern diese Schichten auf Bergkalk und wechsellagern sogar mit den 

 Schichten desselben. Leider finde ich in dem Werke nichts Ausführlicheres über diese hier 

 angegebene Wechsellagerung der Pflanzen- und kohlenführenden Schichten mit den Schich- 

 ten des Bergkalks, welche Wechsellagerung etwa durch Ueberkippung der Schichten ent- 

 standen sein könnte. 



Es ergiebt sich aus dem Vorhergehenden dass die Kohlen- und Pflanzenrezte führende 

 Formation am nördlichen Abhänge des Altai-Gebirges, soweit bisher bekannt, auf Bergkalk 

 lagert, anderseits von diluvialen Ablagerungen überdeckt ist. Da aber solch eine Lagerung 

 für sich allein keinen Aufschluss über das Alter dieser Formation geben kann, so sind wir 

 ausschliesslich auf die in ihr vorkommenden Pflanzenreste angewiesen. Ohne auf die 

 Frage eingehen zu können , ob alle oben erwähnten, Kohlen- und Pflanzenreste führenden 

 Schichten zur gleichen Formation gehören, was nur durch neue sorgfältige Untersuchun- 

 gen an Ort und Stelle wird festgestellt werden können, kann ich ein eigenes Urtheil 

 nur über diejenigen Schichtengeben, aus denen die mir zugekommenen Pflanzenreste stam- 

 men und deren Fundstellen p. 6 u. 7 genannt sind. Auch von diesen sind noch die Hölzer 

 (Araucarites Tchichatcheffianus), welche nicht mit Pflanzenabdrücken vergesellschaftet gefun- 

 den sind, auszunehmen. Ein eingehendes Studium dieser Pflanzenreste hat mir aber die Ueber- 

 zeugung aufgedrungen, dass dieselben der Juraformationangehören. Die meisten überein- 

 stimmenden Formen findet man wieder in der Juraformation Ost-Sibiriens, Spitzbergens 

 und anderer Localitäten, welche aber immer zu den mittleren Schichtendes braunen Jura, 

 zum grossen Oolith, speciell zum Bathonien gezählt werden. Hiernach scheint mir die 

 Zugehörigkeit des Kohlenbassins von Kusnezk zum braunen Jura unzweifelhaft. 



Die Pflanzen reste des Konlenbassins von Kusnezk. 



Am Schlüsse dieser Einleitung befindet sich eine Tabelle, welche unter anderem die 

 Vertheilung der aus dem Bassin von Kusnezk mir bekannt gewordenen Pflanzenreste, 

 nach den verschiedenen Localitäten und nach den Gesteinarten , nachweist. 



