Beiträge zub Jura-Flora Russlands. 



13 



Der in Fig. 2 abgebildete Stengel unterscheidet sich wesentlich von dem eben be- 

 schriebenen dadurch, dass an dem dickeren Stengel gar keine Astnarben zu erkennen sind. 

 Die Breite des Internodium beträgt hier gegen 3 cm. und ist grösser als ihre Länge welche 22 

 mm. beträgt. Die Knoten machen sich in seichten aber fast 1 mm. breiten Querfurchen kenntlich. 

 Auf derselben Platte liegen dünne Aeste, jedenfalls derselben Pflanze, vielleicht dem dicken 

 Stengelstücke zugehörig; an diesen Aesten ist aber ausser den feinen Längslinien eine sehr 

 deutliche Gliederung zu bemerken (Fig. 2. 6); an manchen Stellen sind die Knoten mehr 

 oder weniger angeschwollen. Von einem sehr dünnen Aste gehen undeutliche Spuren li- 

 nealisch-pfriemenförmiger Blätter seitlich ab, und auf der entgegengesetzten Seite dersel- 

 ben Platte waren die sich vom Gestein nur wenig abliebenden Umrisse einer Blattscheide 

 mit 4 Blättern (Fig. 2 c) zu erkennen, welche ganz an die Blattscheiden erinnert, welche 

 auch an der Tunguska vorkommen. 



Einige wie macerirt aussehende Stengelstücke liegen auch von Afonino vor. An ihnen 

 sind die Knotenstellen sehr deutlich ausgedrückt. Die Internodien bestehen aus an manchen 

 Stellen aus der parallelen Richtung verschobenen fein längsstreifigen Bändern, welche die 

 Gefässbündel darzustellen scheinen, und zwischen denen Streifen des helleren Gesteins zum 

 Vorschein kommen. 



Die Aehnlichkeit im Habitus und auch in den Eigenthümlichkeiten dieser Stengel und 

 Aeste von Afonino mit solchen von der Tunguska ist so gross, dass mir die Zugehörigkeit 

 derselben zu ein und derselben Pflanzenart unzweifelhaft zu sein scheint. Immerhin ist es 

 merkwürdig, dass vom Altai uns nicht deutlichere Blattreste dieser Pflanze zugekommen sind. 



Vom Altai stammen auch die Spuren eines Equisetum-ähnlichen Fruchtstandes, 

 welchen ich in Fig. 3 abgebildet. Man erkennt deutlich ein dicht längsgefurchtes Interno- 

 dium von 2 cm. Länge und über 1 cm. Dicke, von dessen oberem Rande linealisch-borsten- 

 förmige zurückgebogene Blätter entspringen. JJeber diesem Internodium erkennt man die 

 Umrisse einer länglichen Fruchtähre, welche nicht vollständig erhalten ist. An einigen 

 Stellen, mehr links, erkennt man deutliche Abdrücke der Fruchtträger, welche denen von 

 Equisetum ausserordentlich ähnlich sind. Um dass mittlere rundliche oder etwas eckige 

 Feld dieser Träger, welches 1% mm. im Durchmesser hat, sind kleinere Körper zu erken- 

 nen, welche wohl die Sporangien darstellen. An einigen Stellen, links dicht über der Blatt- 

 scheide, hat man die Träger auch in der Längenansicht. Unter dem Internodium hat sich 

 wahrscheinlich eben solch eine Fruchtähre befunden, denn auch hier sind, freilich in gerin- 

 gerer Anzahl, Fruchtträger mit den Sporangien zu erkennen. In Fig. 3 a ist ein Träger in 

 Längenansicht, in Fig. 3 b ein Träger mit 5 Sporangien in der Vorderansicht doppelt ver- 

 grössert dargestellt. 



Hieraus ist zu ersehen dass der Fruchtstand, sonst wie der von Equisetum gebaut, 

 sich von letzterem wesentlich dadurch unterscheidet, dass er von ziemlich langen Blattwir- 

 tel tragenden Internodien unterbrochen gewesen ist. Hier ist freilich nur ein Internodium 

 wo drüber und drunter Fruchtträger zu erkennen sind; von der Tunguska liegen aber län- 



