70 



Johannes Schmalhausen, 



lang, gerade oder etwas gebogen und haben eine mehr oder weniger deutliche Mittellinie. 

 An stärkeren Exemplaren erkennt man ausser der Mittelrippe noch eine, jederseits neben 

 dem Rande verlaufende feine Linie. Zuweilen sind die Blattspreiten auch kürzer und dann 

 gewöhnlich eingebogen. 



An dem in Fig. 2. abgebildeten Stengel befindet sich zwischen den zwei mittleren 

 Blattwirteln über dem Scheidengrunde ein Scheibchen, welches in der Mitte eingedrückt, 

 aber in seinem Umrisse nicht ganz deutlich erhalten ist. Rechts neben dem Stengel befindet 

 sich ein isolirter Blattwirtel, an dem 5 Blattspreiten erhalten sind. 



Die Aeste in Fig. 1 scheinen zu einem verzweigten Stengel gehört zu haben. Es 

 liegen hier zwei stärkere Aeste in der Mitte, und seitlich unten neben ihnen noch unvoll- 

 ständig erhaltene Reste kleinerer Aeste mit etwa nur vierzähligen Blattwirteln. Auch auf 

 dem Steine mit dem in Fig. 2 abgebildeten Stengelstiieke befinden sich auf der Rückseite 

 schlecht erhaltene kleine trichterförmige Blattscheiden, welche in kürzere spitzliche Blatt- 

 spreiten übergehen, und die in Fig.3 abgebildet sind. Dieselben müssen wohl zu derselben 

 Pflanze gehören und an schmächtigen Aesten gesessen haben. 



An den Spitzen der Aeste oder an jüngeren Sprossen scheinen die Internodien kürzer, 

 und die Scheiden einander genähert gewesen zu sein, so dass letztere die Oberfläche der Glieder 

 vollständig bekleiden (Fig. 4, 5). Die Scheiden sind hier etwas trichterförmig nach oben 

 erweitert, die Spreiten 2 — 3 mal so lang als die Scheiden. Diese Aeste sehen fast wie 

 Aeste Coniferen- artiger Pflanzen aus. 



Die Blattwirtel kommen häufig isolirt und auf der Spaltungsfläche des Steines ausge- 

 breitet vor. Eine Auswahl solcher Blattwirtel von verschiedener Grösse und ungleicher An- 

 zahl der Blattspreiten ist in Fig. 6 abgebildet. Dieselben sind etwas unregelmässig stern- 

 förmig, ihre Strahlen sind ungleichmässig ausgebildet. An kleineren Blattwirteln sind die 

 Blätter zur Spitze etwas verschmälert, an grösseren aber gleichmässig linealisch und an der 

 Spitze stumpf abgerundet. Diese Ungleichmässigkeit in der Länge der Blattspreiten, welche 

 auch an den Stengeln zu erkennen ist, hat unsere Art mit Ph, Brongniartiana gemeinsam. 



Den in Fig. 7 abgebildeten Ast glaube ich zu derselben Art bringen zu müssen. Es ist 

 ein schmächtiger Trieb, dessen Blattwirtel nur viergliederig sind. Die Scheiden mit den 

 straff aufwärts gerichteten und dem Stengel fast anliegenden Blattspreiten sind eben so 

 lang wie die Internodien. Der Stengel selbst ist kaum dicker als die Blattspreiten, und 

 übertrifft nur wenig den Durchmesser eines Millimeters. Hierdurch wird das ganz beson- 

 dere Aussehen dieses Astes erzeugt. 



8. Phyllotheca stellifera. Tab. XI. Fig. 8 — 11. 



Vaginis cauli adpressis, internodio brcvioribus, snUilissime sulcatis, laminis Unearibus 

 14 — 18 patettiforme patentibus, internodiorum longitudine, crassis, nervo medio conspicuo. 

 Tschenkokta. 



Unterscheidet sich von voriger durch die sehr fein gefurchten Scheiden und die gros- 



