Die Fokaminifeeen des Russischen Kohlenkalks. 9 



4) Die Zahl der Septa, in den Windungen einer und derselben Ordnung, ist bei der 

 Sumatra'schen Form viel geringer, als bei der russischen. So z. B. im IV. Umgange der 

 letzteren Form — bis 22, bei der ersteren aber nicht mehr als 10. 



5) Die Schalenwandungen der Form von Sumatra sind nicht so dick, obgleich sie 

 durch ebenso breite Porencanäle, wie bei der russischen Species, durchbohrt sind. 



6) Schliesslich, erreicht die Sumatra'sche Form, im Vergleich mit unserer, bedeu- 

 tend grössere Dimensionen. 



Aus dem Obengesagten ist leicht zu ersehen, dass die Sumatra'sche Foraminifere, 

 zwar auch zu der von uns aufgestellten Gattung Schwagerina gehört, sich aber dennoch von 

 der typischen Schwagerina princeps, Ehrenb. durch sehr wichtige Merkmale unterscheidet. 

 Daher halten wir es für unsere Pflicht ihr den von unserem hochverehrten Freunde Prof. 

 H. B. Geinitz, noch im Jahre 1876, gegebenen specifischen Namen — Sclwagerina (Fu- 

 sulina) VerbeeJci 1 ), zu belassen. 



Es wird wohl kaum ein Fehler sein, wenn wir noch eine dritte Form, — die bekannte 

 permische Fusulina Hocferi St., welche wir früher nur provisorisch zur Gattung Schwa- 

 gerina rechneten 2 ), gegenwärtig definitiv derselben zuzählen werden, indem sie ganz ana- 

 loge Wachsthumsverhältnisse, wie die russische und Sumatra'sche Form, zeigt. 



"V- Ііі-гкіл insu Müller 2 ). 



In Betreff dieser Gattung, haben wir nur die Bemerkung zu machen, dass in der 

 Endwand ihrer Schale, abgesehen von den äusseren und inneren Halbkreisen von Oeffnun- 

 gen, noch eine unbestimmte Zahl kleinerer, unregelmässig vertheilter, runder oder ver- 

 schiedenförmiger Oeffnungen, auftreten kann. Diese, zwischen den beiden erwähnten Halb- 

 kreisen zerstreuten Oeffnungen, hatten, bei früheren Exemplaren der Bradyina rotula, eine 

 ziemlich bedeutende Grösse, obgleich sie nicht sehr zahlreich waren; bei der anderen Spe- 

 cies, — Br. nautiliformis, vermissten wir sie sogar vollständig. Das neue Material, welches 

 wir erhielten, zeigt aber, dass in den Schalen der beiden erwähnten Speeles, die Zahl der 

 in Rede stehenden Oeffnungen sehr bedeutend zunehmen kann, so dass die ganze Endwand 

 zuweilen perforirt ist. 



1) Dr. H. B. Geinitz und W. v. d. Marek: Zur Geo- 

 logie von Sumatra (Palaeontographica, XXII Band, 7. 

 Lieferung), S.400 und Neues Jahrbuch für Mineral., Geol. 



Mémoires de l'Acad. Irap. des sciences, Vllme Serie. 



und Palaeontol., 1877, S. 661. 



2) V. v. Mojler: Die spiral-gewundenen Foramini- 

 feren. Ss. 78—80. 



2 



