32 



Valebian von Möllee, 



«Le test est conique, un peu comprimé de deux côtés, sur lesquels se voient les su- 

 tures en zigzag; il a x / 2 ligne de longueur et les 6 ou 7 loges, convexes à leur surface, gros- 

 sissent successivement à la base, à mesure qu'elles avancent vers la dernière, qui en outre 

 est de la double largeur que l'avant-dernière. Les deux côtés latéraux sont arrondis, obtus 

 et non tranchants, par là l'espèce diffère des espèces tertiaires du bassin de Vienne. La 

 base du test est un peu convexe et la dernière loge est pourvue d'une ouverture transver- 

 sale convexe ou semilunaire » г ). 



Wir werden weiter unten sehen, dass die Charakteristik und die Abbildungen dieser 

 Form nicht richtig sind und dass dieser Umstand nicht ohne Emfiuss auf die spätere Be- 

 stimmungen der anderen, mit der erwähnten Form verwandten Kohlenkalk Foraminiferen 

 bleiben konnte. 



Ausserdem finden wir in der «Lethaea Rossica» noch einige, jedoch sehr unbedeu- 

 tende Bemerkungen, über die schon oben erwähnten Textilaria lunata und Tetrataxis coni- 

 ca 2 ), die wir mit Stillschweigen übergehen können. 



Ferner waren Parker und Jones die ersten, welche, bei ihrem Versuche, die Nomen- 

 clatur der von Ehrenberg bekannt gemachten Foraminiferen, nach den neueren Princi- 

 pien zu verbessern, nachwiesen, dass Tetrataxis conica und Textilaria palaeotrochus zur Gat- 

 tung Valvulina gerechnet werden müssen oder, wenigstens, derselben sehr nahe Formen 

 darstellen 3 ). Zu gleicher Zeit, hielten diese Forscher die in der Mikrogeologie, als Nodo- 

 saria Index, abgebildeten Steinkerne für zweifelhafte Foraminiferen und Ehrenbergs fünf 

 obenerwähnte Formen für solche, die der Gattung Textilaria angehören 4 ). Weiter unten 

 werden wir aber sehen, dass weder das Eine, noch das Andere durch unsere Untersuchun- 

 gen bestätigt wird. 



Wenden wir uns zur bekannten, in unserer Abhandlung über die spiral -gewundenen 

 Foraminiferen schon erwähnten Arbeit Brady's 5 ), so finden wir in derselben Angaben über 

 das Auftreten, im russischen Kohlenkalk, folgender 8 Arten: 



Climacammina antiqua, Br. 6 ), 

 Trochammina incerta, d'Orb. 7 ), 

 Valvulina palaeotrochus, Ehrenb. 8 ), 

 Valvul. bulloides, Br. 9 ), 

 Valv. rudis, Br. 10 ), 



1) Id., S. 355, tab. XXII, fig. 19, а, Ъ, с und d. 



2) Bei Eichwald ist diese Foraminifere, unter dem 

 fehlerhaften Namen Tetraxis cornuta (1. c., S. 355), an- 

 geführt. 



3) Parker a. Jones: On the Nomenclat. of the 

 Foraminifera (Ann. a. Mag. of Nat. Hist., vol. X, 4 Sar., 

 1872), Ss. 257 und 259. 



4) Id., ibid., S. 259. 



5) Ss. 33—36. 



6) Brady: Carbonif. a. Perm. Foraminifera (the genus 

 Fusulina excepted), 1876, Ss. 68 u. 69, tab. II, fig. 1—9. 



7) Id., ibid., Ss. 71—74, tab. II, fig. 10—14. 



8) Id., ibid., Ss. 83—85, tab. II, fig. 1—4. 



9) Id., ibid., S. 89, tab. IV, fig. 12-15. 



10) Id., ibid., S. 90, tab. III, ff. 19 und 20. 



