80 



Valeriaf von Möller, 



Zur Unterfamilie JRotalinae gehört, unter Anderem, auch der oben besprochene Typus 

 Spirillina, Ehrenb. 



Was aber die im zweiten Theile der vorliegenden Abhandlung beschriebenen Forami- 

 feren anbetrifft, so vertheilen sie sich, zwischen den beiden Unterordnung Carpenter's, 

 folgenderweise: 



I. Perforât a. И. Imperforata. 



Cribrostomum, Stacheia. 



Tetrataxis, 



Nodosinella, 



Archaediscus, 



Von den zur ersteren Unterordnungen angehörenden generischen Typen, sind Cribro- 

 stomum und Tetrataxis in die Unterfamilie Textularinae, Schultze (derselben Familie Glo- 

 bigerinidae) leicht einzureihen; nur muss die von Zittel für diese Unterfamilie gegebene 

 Charakteristik 1 ) etwas anders und nämlich folgenderweise aufgefasst werden: 



Schale mehr oder weniger verlängert. Kammern ganz oder theilweise zwei- 

 reihig, seltener mehrreihig, alternirend, zuweilen auch mit gleichzeitiger, spi- 

 raler Anordnung. Wachsthum einfach oder complicirt. Kammerwandungen, 

 vorzüglich aus sandiger, oder, im Gegentheil, glasig-poröser, oder auch aus 

 beiden Schichten zugleich bestehend. 



In Betreff der Gattung Tetrataxis, haben wir noch zu bemerken, dass in Folge der in 

 ihren Schalenwandungen stark entwickelten, glasig-porösen Schicht, von ihrer Angehörig- 

 keit zur Unterordnung Imperforata, zu welcher Brady die der Tetrataxis identischen 

 Valvulinen des Kohlenkalks rechnete 2 ), keine Rede sein kann. 



Viel schwieriger ist es die systematische Stellung der Gattung Nodosinella, Brady 

 zu bestimmen. Der äusseren Form nach, ist sie Nodosaria, Lam. und Dentalina, d'Orb. 

 sehr ähnlich, unterscheidet sich aber von denselben, wie auch von allen übrigen Mitglie- 

 dern der Familie Lagenidae, Car})., durch eine ganz andere Mikrostruktur der Schale, 

 die keine Spur der feinen Porosität darstellt, welche die faserige Textur der Schalenwan- 

 dungen dieser Foraminiferen bedingt. Einstweilen behalten wir diese Gattung in der er- 

 wähnten Familie, obgleich wir vollkommen überzeugt sind, dass sie, schon in nächster Zu- 

 kunft, eine andere Stellung im System einnehmen wird; zur Unterordnung Imperforata 

 aber kann dieselbe keineswegs angehören 3 ). 



Gehen wir zu dem in unserem Kohlenkalk so sehr verbreiteten Archaediscus über, so 

 können wir wiederum Brady 's Ansicht, über die Angehörigkeit dieses Typus zur Familie 

 Nu mmulinidae, welche, wie bekannt, Foraminiferen eines viel complicirteren Baues und 



1) K. Zittel: Handbuch der Paläontologie. 1876, 

 S. 89. 



2) Brady: Monograph of Carbonif. a. Perm. Fora- 



minifera, S. 82 und 83. 



3) Vergl. Brady: 1. c, S. 102. 



