18 



W. Dybowsky, 



Miklucho-Maclay ist der einzige, welcher über die systematische Stellung des Bai- 

 kalschwammes spricht; er äussert sich dahin, dass er den Baikalschwamm als eine Varietät 

 seiner Veluspa polymorpha (1. c. p. 8) ansieht, indem er sagt: «Eine der Veluspa sehr 

 nahe stehende Form ist die interessante Spongia baicalensis». 



Durch diese Vereinigung mit Veluspa polymorpha gewinnt unsere Kenntniss über den 

 Baikalschwamm nicht im Geringsten, weil die Veluspa polymorpha selbst von Miklucho- 

 Maclay nicht genügend beschrieben worden ist (vergl. weiter unten Abschnitt 2). Miklu- 

 cho wirft unter dem oben angeführten Namen ganz heterogene Formen durch einander 

 und vermochte auch nicht eine deutliche Vorstellung über den Gattungs-Typus Veluspa zu 

 geben. Bei solchen Verhältnissen war es mir nothwendig die Veluspa polymorpha Mikl. 

 durch eigene Anschauung kennen zu lernen, um sie mit Sp. baicalensis zu vergleichen. Die 

 Resultate meiner Untersuchungen in Bezug auf die Spongia baicalensis Pallas habe ich 

 schon oben mitgetheilt, in Bezug auf die Veluspa polymorpha Mikl. verweise ich auf die 

 hier weiter unten gegebene Beschreibung (vergl. Abschn.' 2). Wie weit diese beiden For- 

 men auseinander weichen," wird aus dem Vergleich der gegebenen Beschreibungen leicht 

 zu ersehen sein. 



Grube (1. c.) giebt eine sehr interessante Beschreibung der Spongia baicalensis Pal- 

 las; er konnte dieselbe aber, wegen Mangels an Material, nicht eingehend untersuchen. 

 Seine Mittheilung lautet: «Spongia baicalensis besitzt nur höckerige Kieselnadeln, die so 

 dicht an einander liegen und so feste Züge bilden, dass es etwas schwer hält, sie zu isoliren. 

 Diese Züge laufen theils strahlig gegen die Peripherie hin, theils mit dieser mehr oder 

 weniger concentrisch. Was aber ganz besonders charakteristisch scheint, ist die Anwesen- 

 heit von Oeffnungen, die sich in der feinen porösen Oberfläche sowohl durch die Grösse 

 (bis 2 Mm. im Durchmesser), als auch durch ihre nahezu sternförmige Gestalt sehr bemerk- 

 bar machen. Sie stehen in Abständen von wenigstens 3 / 8 Zoll und ziemlich in 2 oder 3 

 herablaufenden Reihen meist nur an einer Hälfte des Umfanges, zuweilen auch mehr zer- 

 streut und ihre Strahlen haben ein zackiges oder etwas zerrissenes Aussehen, was mit der 

 groben Beschaffenheit des ganzen Gewebes zusammenhängt. Dergleichen Oeffnungen sind 

 von keinem Beschreiber anderer Süsswasser-Schwämme gedacht, was wohl dafür spricht; 

 dass sie hier überhaupt nicht vorkommen». 



Ausser den bisher von mir als Lubomirskia baicalensis beschriebenen und mit dem 

 Pallas- Schwamm identificirten Schwämmen, liegen mir einige Exemplare vor, welche sich 

 äusserlich nur unwesentlich von dem genannten Schwamm unterscheiden, dagegen in Be- 

 treff der Gestalt und des Aussehens der Nadeln beträchtlich abweichen. Ich habe mich nicht 

 entschliessen können, diese Schwammindividuen ohne Weiteres als L. baicalensis anzusehen, 

 sondern habe vielmehr geglaubt, diese Formen als Varietäten im zoologischen Sinne auf- 



