Studien über die Spongien des Russischen Reiches etc. 



51 



Muscheln (junge Mytüus, Cardium), oder Musclielscherben (Pecten, Ostrea), oder auch kleine 

 Steine und Holzstücke; die Grösse des Stockes beträgt in einer Richtung 1,2 — 3 Ctm., in 

 anderer 0,8 — 1,5 Ctm.; die Dicke desselben schwankt zwischen 0,1 und 0,8 Ctm. Die 

 Oberfläche des gelblichweissen Schwammes zeigt sehr kleine Dermalporen und grössere, 

 rundliche, nur einzeln auftretende Oscula. Der Durchmesser derOscula beträgt 1 — 2 Mm. 

 Die Oscula erscheinen als tiefe Kanäle, deren Wandungen von einigen runden, ziemlich 

 grossen Gastraiporen (Haeckel) durchbohrt sind. 



Bei der Betrachtung mit blossem Auge lässt sich der pontische Schwamm von der 

 Spongilla fluviaülis kaum unterscheiden: er ist im trockenen Zustande ebenso gelblich weiss 

 gefärbt und ebenso brüchig und leicht zerbrechlich, wie die letztere. Mit Hülfe der Lupe 

 kann er aber schon bei oberflächlicher Untersuchung sehr leicht unterschieden werden. 

 Unter der Lupe erscheinen die Dermalporen des pontischen Schwammes viel kleiner, als din 

 von Spongilla fluviaülis; die über die Oberfläche des Schwammes hervortretenden Spicula, 

 welche bei beiden Schwamm-Arten die rauhe Oberfläche verursachen, sind bei dem ponti- 

 schen Schwamm ebenfalls viel kleiner und zarter, woher der ganze Schwamm im Allge- 

 meinen viel zarter und subtiler gebaut erscheint, als die Spongilla fluviaülis. 



Das Skelet des Schwammes besteht vorwiegend aus Nadeln, denn die Hornsubstanz 

 tritt in ihrer Ausbildung fast ganz in den Hintergrund. 



Die Nadeln sind in ein ziemlich regelmässiges Netz- oder Gitterwerk mit rechtwink- 

 ligen Maschen angeordnet. Die Längs- und Querzüge des Gitterwerks bestehen aus 1—3 

 Reihen von Nadeln, welche fast durchgängig nur an den Berührungsstellen durch eine zarte 

 Membran von Hornsubstanz an einander befestigt sind; nur selten breitet sich die Horn- 

 substanz auch auf die Nadeln selbst, oder in die Zwischenlücken aus (cf. Tab. II, Fig. 3a — b). 

 Es sind hier also keine eigentlichen Hornfasern vorhanden; die Anordnung und Ver- 

 bindung der Nadeln unter einander ist wiederum anders, als bei den Reniera- Arten (sens, 

 strict.). Ich glaube, dass ich es hier genau mit demselben Schwamm-Typus zu thun habe, 

 welchen 0. Schmidt unter seiner Reniera forüor 1 ) verstanden hat; er sagt: «Die Sarcode 

 kittet nicht bloss die Spitzen der Nadeln an einander, sondern breitet sich membranös und 

 faserartig aus, ohne eigentliche Fasern zu bilden»; leider vermisst man bei ihm eine Ab- 

 bildung, die unentbehrlich ist. 



Die Skeletnadeln haben eine ganz eigentümliche Spindelform (cf. Tab. IV, Fig. 8) 

 und sind ganz glatt. % 



Die Parenchym- Nadeln sind ebenso gestaltet und beschaffen, wie die Skeletnadeln, 

 zeichnen sich aber vor den letzteren durch ihre Kleinheit aus. 



1) cf. Grundzüge einer Spongien- Fauna des atlantischen Gebietes, p. 4L». 



1* 



