W. Dyu owskt. 



Maassangaben. 



Skeletuadeln (in Mm.). 



№ 1. № 2. Jß 3. X 4. № 5. 



Länge .... 0,183 0,174 0,171 0,165 0,156 



Dicke 0,009 0,009 0,006 0,006 0,006 



Parenchymnadeln. 



Länge 0,0960 — 0,0450 Mm. 



Dicke 0,0015 — 0,0030 Mm. 



Fundort: Schwarzes Meer, Artielnij Meerbusen (Артельная губа) bei Sewastopol 

 (A. Lagorio, Juli 1877). 



IV Beschreibung der Metschnikowia- Arten. 



a) Einleitung. 



Mit der Beschreibung der Gattung Metschnikowia gehen wir zur Betrachtung des 

 letzten Gattungstypus der mir zu Gebote stehenden Schwämme des russischen Reiches über. 



Diese Gattung ist neuerdings von О. A. Grimm in St. Petersburg 1 ) aufgestellt und 

 zu Ehren des Dr. Metschnikow, Prof. derZool. in Odessa, «Metschnikowia» genannt worden. 



Auf eine nähere Bestimmung und Charakteristik der genannten Gattung verzichtet 

 der Verfasser ganz und gar und äussert sich in Bezug auf die Stellung der Gattung im Sy- 

 stem folgendermaassen : «Was die systematische Stellung unseres Schwammes betrifft, so ist 

 die Bestimmung derselben in der gegenwärtigen Zeit, wo die Classification der Schwämme, 

 und ins Besondere der Kieselschwämme, ein so ausgedehntes Feld für die Willkür darstellt, 

 nicht leicht, daher die Stellung des Schwammes nothwendig der Zukunft überlassen werden 

 muss. Nichts destoweniger steht dieser Schwamm, wie es mir scheint, den Renieriden am 

 nächsten und stellt vielleicht in gewisser Hinsicht einen Uebergang zu den Suberitiden dar.» 2 ) 



1) cf. Grimm, Каспійское море и его Фауна (Das 

 Kaspische Meer und seine Fauna) Sep. Abdr. aus: Труды 

 Арало-Каспійской экспедиціп. Выпускъ 2. (Die Arbei- 

 ten d. Aralo-Kasp. Expedit. 2. Lief.) 1876 u. 1877. 



2) Eine fast wörtliche Uebersetzung des Textes. Der 

 Text (1. c. Heft II, p. 36) lautet: «Что касается систе- 

 матическаго положенія нашей губки, то опредѣлить его 

 далеко не такъ легко въ настоящее время, когда кла- 



еиФикапія. губокъ, a тѣмъ болѣе кременныхъ, пред- 

 став ляетъ такое обширное поле для произвола; по- 

 этому болѣе точное опредѣленіе ея систематическаго 

 положенія необходимо предоставить времени. Тѣмъ 

 не менѣе, мнѣ кажется, что она ближе всего стоитъ 

 къ Benierulcte и, быть можетъ, составляетъ нѣкото- 

 рымъ образомъ переходъ къ Suberitidinae». 



