2 



L. V. SCHBENCK, 



Fuss vom «ganzen, vorzüglich erhaltenen Leichnam» an Ort und Stelle abgehauen und nach 

 Irkutsk gesandt, alle übrigen Theile aber später vom Flusse fortgeschwemmt worden und 

 in demselben versunken seien. Was aus dem Fusse geworden, wissen wir bis heutzutage 

 nicht. Der Kopf aber wurde aus Irkutsk zur anthropologischen Ausstellung nach Moskau 

 geschickt 1 ) und nach Schluss derselben, im September dieses Jahres, von der Ostsibirischen 

 Section der Geographischen Gesellschaft der Akademie der Wissenschaften für ihr zoologi- 

 sches Museum zum Geschenk dargebracht. Gross war unsere Freude und Ueber raschung, 

 als der Kopf hier anlangte und wir in demselben, bei Vergleichung mit dem seit Pallas be- 

 kannten und seit einem Jahrhundert in unserem Museum aufbewahrten Kopfe von Rh. anti- 

 quitatis , nicht ein zweites Exemplar dieses letzteren , sondern den noch nie gesehenen Kopf 

 von Rh. Merckii erkannten! Fortan wird also das Jana-Nashorn (Rh. Merckii) neben seinen 

 Zeit- und Leidensgenossen, dem Wilm-Nashorn (Rh. antiquitatis) und dem Lena-Mammuth 

 (Elephas primigenius) , zu den grössten Schätzen und schönsten Zierden unseres Museums 

 zählen. 



Wie bedauerlich es aber auch ist, dass nicht der ganze seltene Fund an der Jana 

 geborgen worden ist, so wird doch der gerettete Theil uns auch schon manche wichtige wis- 

 senschaftliche Aufschlüsse geben können. Zunächst lässt sich nach demselben, über die bisher 

 allein bekannten osteologischen Verhältnisse von Rh. Merckii hinaus, auch von dem Aeusse- 

 ren dieses Thieres, namentlich von seiner Kopfform, seiner Schnauzenbildung , seiner Haut- 

 beschaffenheit , seinem Haarkleide u. s. w. , ein nicht bloss auf Vermuthungen , sondern auf 

 Anschauung beruhendes Bild gewinnen. Es muss ferner der extrem gelegene Fundort der 

 Leiche von Rh. Merckii eine sehr andere Vorstellung von dem gesammten Verbreitungs- 

 gebiet und damit auch von der Natur dieses Thieres ergeben, als man nach den bisher be- 

 kannten Thatsachen hatte. Weiter darf man erwarten, dass der Zustand, in welchem sich, 

 nach dem Kopfe zu urtheilen, der ganze Leichnam des Thieres befand, ein neues Licht auf 

 die noch immer räthselhafte Frage werfen wird, wie man sich den Modus so vollkommener 

 Conservirung von Leichen längst ausgestorbener Thiere zu denken hat? Gewiss werden sich 

 noch andere wissenschaftliche Betrachtungen an diesen interessanten Fund knüpfen lassen; 

 so z. B. eine mikroskopische Untersuchung der zwischen den Zähnen etwa zurückgebliebe- 

 nen Speisereste, histologische Untersuchungen am Haar und an den eingetrockneten Weich- 

 theilen, u. s. w. Hier soll er zunächst von den drei ersterwähnten Gesichtspunkten ausführ- 

 licher besprochen werden. 



1) Es war eine glückliche Fügung, dass er Irkutsk 

 so bald verlassen sollte, da er sonst in der Feuersbrunst, 

 welche im Juni dieses Jahres den grössten Theil der 

 Hauptstadt Ostsibiriens und darunter leider auch die 

 Sammlungen der dortigen Abtheilung der Geographi- 



schen Gesellschaft einäscherte, unfehlbar ein Raub der 

 Flammen geworden wäre. Dies wird, fürchten wir, auch 

 das Schicksal des vermuthlich später als der Kopf nach 

 Irkutsk gelangten Nashornfusses gewesen sein. 



