Der erste Fund einer Leiche von Rhinocéros Merckii. 



3 



1. 



Beschreibung des Kopfes von Rhinocéros Merckii, nebst einigen 

 Schliissfolgeriingen über das ganze Thier. 



Rhinocéros Merckii Jaeg. ist bekanntlich der nächste Verwandte von dem schon seit 

 Pallas näher bekannten, oft schlechtweg als sibirisches Nashorn bezeichneten Eh. antiquitatis 

 Blunienb. oder tichorhinus Fisch. 1 ). Beide haben eine knöcherne Nasenscheidewand — eine 

 Eigenthümlichkeit , die den lebenden Nashornarten abgeht und die mit einigen anderen, 

 minder wichtigen osteologischen Merkmalen Brandt veranlassten, aus ihnen ein besonderes 

 Genus oder Subgenus Tichorhinus /11 bilden 2 ). Während aber die knöcherne Nasenschei- 



1) Der letztere, von G. Fischer 1814 vorgeschlagene 

 und besonders von Cuvier eingeführte Name ist zwar 

 der bezeichnendere und auch immer noch der gebräuch- 

 lichere, muss aber , wie schon von vielen Seiten hervorge- 

 hoben, dem ersteren, Eh. antiquitatis Blumenbach, als 

 dem früheren (von 1807) und ältesten weichen. Brandt 

 (Versuch einer Monographie der tichorhiuen Nashorner, 

 St. Petersburg 1877 [Mém. de l'Acad. Imp. des Sciences 

 de St.-Pétersb. VII e Série, T. XXIV, № 4] p. G) meint zwar, 

 dass auch dieser Name nur der Zweitälteste, der älteste 

 aber derjenige sei, den Pallas diesem Thiere gab,d. i. Rh. 

 lenensis, welchen er jedoch aus dem Grunde für unpassend 

 hält und auch in der That nicht annimmt, weil er einem 

 einzelnen Fundorte entlehnt sei. Soviel ich aus Pallas' 

 bezüglicher Schrift (De reliquiis animalium exoticorum 

 per Asiam borealem repertis complementum [Novi Com- 

 mentarii Acad. scient. Imper. Petropolit. T. XVII, Petrop. 

 1773, p. 579 et seq.]) entnehmen muss, hat er aber den 

 Ausdruck «Rh. lenensis» nicht als Artennamen, sondern 

 nur einmal im Laufe seiner Schrift (p. 595) zur Be- 

 zeichnung des am Wilui (einem Zufluss der Lena) ge- 



fundenen Nashornexemplares gebraucht. Auch war er 

 ja, wie schon der Titel seiner Schrift besagt, der Ansicht, 

 dass alle Nashorn-, Mamnmth- und ähnliche fossile Thier- 

 reste in Sibirien von exotischem Ursprünge seien. Zu- 

 dem kannte er selbst Nashornreste von derselben Art 

 auch vom Ob, Irtysch, Tschikoi und andern Orten Sibi- 

 riens. Schwerlich hätte er daher zur Bezeichnung die- 

 ser Nashornart den Namen Rh. lenensis gewählt. Wäre 

 es aber geschehen, so müsste derselbe auch beibehalten 

 werden, denn wollte man die Wahl der Namen davon ab- 

 hängig machen, ob sie aus diesem oder jenem Grunde 

 passend erscheinen, so müsste man einen grossen, viel- 

 leicht den grossten Theil der jetzt allgemein üblichen 

 Thier- und Ptlanzennamen verwerfen. 



2) J. F. Brandt, Versuch einer Monogr. der tichorh. 

 Nashörner, p. 3; desselben Tentamen synopseos Rhino- 

 cerotidum viventium et fossilium, Petrop. 1878 (Mém. 

 de l'Acad. Imp. des Sc. de St.-Pétersb. VII e Sér. T. XXVI, 

 № 5) p. 60. Eine Andeutung davon findet sich auch schon 

 in seiner früheren Schrift «De Bhinoc. antiquitatis s. 

 tichorhini s. Pallasü struet. externa et osteologica obser- 



1* 



