10 



L. V. SCHEENCK, 



Wollen wir uns nun bei der Beschreibung des Kopfes von Rh. Merckii und der Ver- 

 gleichung desselben mit demjenigen von Rh. antiquitatis auf die obigen Maasse stützen, so 

 ist ferner auch die Frage nach dem Alter der Individuen, denen die betreffenden Köpfe 

 angehört haben, vorauszuschicken. Vom Wilui- Nashorn, dessen Kopf an manchen Stellen 

 von Haut entblösst ist, haben Pallas 1 ) und Brandt 2 ) aus dem Umstände, dass die Nähte 

 an einigen Schädelknochen noch deutlich sichtbar sind, dass ferner im Unterkiefer schwache 

 Spuren von Alveolen der Schneidezähne sich finden und dass endlich die Nasenscheidewand 

 nicht überall verknöchert ist , mit Hecht den Schluss gezogen, dass es ein jüngeres Individuum 

 war. Am Kopfe von Rh. Merckii giebt es keine Entblössungen, die einen Schluss auf das 

 Alter des Thieres gestatteten. Dennoch scheinen mir manche Umstände dafür zu sprechen, 

 dass er ebenfalls einem jüngeren Individuum angehört habe. Zunächst deutet darauf die 

 im Vergleich zum Schädel eines notorisch alten Thieres derselben Art in unserem Museum 

 viel geringere Grösse desselben: der Schädel von Rh. Merckii, den wir aus Irkutsk erhal- 

 ten und der durch die Dicke und innige Verbindung seiner Knochen, durch die sehr ansehn- 

 lichen, stark hervortretenden, sehr rauhwarzigen, gewissermassen vielgezackten, mit einan- 

 der verfliessenden Hornstühle unzweifelhaft als Schädel eines alten Individuums sich aus- 

 weist, hat vom oberen Rande der Hinterhauptschuppe bis zur Nasenspitze eine Länge von 

 830 Mm. 3 ), wo unser Kopf nur 710 Mm. misst. Im Vergleich mit jenem erscheint der 

 Knochenbau am Kopfe des Jana-Nashorns, namentlich da wo sonst die Knochen vorzuragen 

 pflegen, wie an den Jochbögen, am Orbital rande u. s. w. , nur schwach. Nach den oben 

 beschriebenen grossen Hornstühlen zu urtheilen, muss der Irkutsker Schädel auch ansehn- 

 liche Insertionsflächen und dem entsprechende Hörner gehabt haben. Beim Jana-Kopf sind 

 hingegen diese Ansatzflächen, namentlich diejenige des Stirnhorns, verhältnissmässig klein, 

 wenig rauh, und eine schadhafte Stelle in der Haut der letzteren zeigt, dass auch ihre 

 Hornstühle lange nicht das grobwarzige Ansehen wie bei alten Thieren haben, weshalb es 

 sich mit Recht vermuthen lässt , dass die beiden Hornstühle auch noch durch einen glatten 

 Zwischenraum von einander getrennt sein dürften. Endlich scheinen mir auch die Zähne, 

 soweit sich an der linken Seite und von hinten ein Blick auf dieselben thun lässt, noch kei- 

 neswegs abgenutzt zu sein. Nach alledem möchte ich das Jana-Nashorn für ein jüngeres 

 und also mit dem Wilui -Nashorn ungefähr gleichaltriges Thier halten. Man wird daher 

 eine unmittelbare Vergleichimg der Köpfe derselben nach ihren Form- und Grössenverhält- 

 nissen vollkommen statthaft finden. 



Beim ersten Blick auf unsere Tafeln II und III wird Jedem das sehr verschiedene 

 Gesammtansehen der Köpfe von Rh. Merckii und Rh. antiquitatis sogleich in die Augen fal- 

 len. Zunächst liegt dies in einer allgemeinen, durch ein verschiedenes Verhältniss aller 



kiefers genommen worden. 



1) De reliquiis animal, exotic. per Asiam bor. repert. 

 compl.(Novi Comment. Acad. scient. Imp. Petrop. T. XVII, 

 pro anno 1772, p. 592). 



2) De Rhinoc. antiq. etc. 1. c. pp. 293, 295. 



3) Brandt, Versuch ein. Monogr. der tichorh. Nashorn, 

 pp. 81, 82. 



