14 



L. V. SCHRENCK, 



dem Innenrande zeigt die Haut eine tiefe halbmondförmige Vertiefimg und davor eine dicke, 

 ihrer Form und Grösse nach, wie es scheint, in dieselbe hineinpassende Querwulst oder 

 Falte, von welcher eine sich gabelnde Längswulst nach vorn verläuft. Diese Falten, und 

 besonders die erstere, könnten vielleicht bei der Bewegung des Ohres, wenn es aufgerichtet 

 und nach vorn gewandt wird, eine Bolle spielen. Uebrigens ist auf der rechten Kopfseite, 

 wo die Haut, wie oben erwähnt, stärker angespannt ist, von der letzteren Falte nichts zu 

 sehen. 



Hinsichtlich des Auges von Rh. Merckii ist oben schon bemerkt worden, dass es mehr 

 nach vorn und unten als bei Rh. antiquitatis liegt, Während es bei diesem in senkrechter 

 Richtung hinter dem letzten Backenzahne sich befindet 1 ), scheint es mir bei Rh. Merckii 

 über dem letzten und zum Theil auch dem vorletzten Backenzahne zu liegen; nach oben 

 aber entspricht seine Lage etwa dem letzten Drittel der Ansatzfläche des Stirnhornes. Denkt 

 man sich eine Linie von dem äusseren Winkel eines Auges zu dem des anderen quer über 

 die Stirn gezogen, so bleibt von der Ansatzfläche des Stirnhornes bei Rh. Merckii ein Stück 

 von 12, bei Rh. antiquitatis von 30 Mm. Länge hinter dieser Linie liegen. Das Auge selbst ist 

 klein, wie bei allen Nashornarten, und dabei schief gestellt, mit dem inneren Winkel nach 

 vorn und oben, mit dem äusseren nach hinten und unten gekehrt. Es ist von den gefalteten, 

 zurückgeschlagenen Augenlidern und weiterhin von zahlreichen feinen, unregelmässig bo- 

 genförmigen Bunzeln umgeben, von denen die vordersten, besonders breiten, noch etwa 45 

 bis 50 Mm. vom Auge entfernt sind. Auf der dickeren Haut des Rh. antiquitatis sind kaum 

 einige Spuren solcher Blinzeln zu sehen. 



Die Ansatzflächen der Horner bei Rh. MercMi bieten manche Verschiedenheiten 

 von denen des Rh. antiquitatis dar. Diejenige des Stirnhorns reicht, wie schon erwähnt, 

 nicht so weit nach hinten und ist viel kleiner, absolut kürzer und schmäler, und dabei auch 

 von anderer Form. Sie ist länglicher, indem die Breite, deren Maximum bei beiden Arten 

 in der hinteren Hälfte der Ansatzfläche liegt, im Verhältniss zur Länge geringer ist : beträgt 

 sie beim Wilui-Nashorn % oder 0,75 der Länge, so erreicht sie bei Rh. Merckii nur 0,64 

 dieser letzteren. Während ferner diese Ansatzfläche bei Rh. antiquitatis eine ungefähr rhom- 

 bische Form hat, mit deutlichen Lateralwinkeln, sind die Seiten bei Rh. Merckii soweit ab- 

 gerundet, dass sich keine Winkel an denselben unterscheiden lassen, und die ganze Gestalt 

 ist eiförmig mit winkelig zugespitztem Vorder- und Hinterende. In der Mitte ist die Ansatzfläche, 

 wie auch bei Rh. antiquitatis, etwas erhaben, jedoch ohne ausgesprochenen Längskamm. An 

 vielen Stellen, besonders in der Nähe des Umkreises, stehen zahlreiche, einige Millimeter lange 

 Papillen, mit den Anfängen der das Horn bildenden Fibern, dicht beisammen. — Wie sich die 

 Längen der Ansatzflächen des Nasenhorns bei den beiden fossilen sibirischen Nashornarten zu 

 einander verhalten, ist aus dem Grunde nicht zu bestimmen, weil das vordere Ende dieser An- 

 satzfläche beim Wilui-Nashorn fehlt, Die Breite derselben ist bei Rh. Merckii absolut kleiner. 



1) Brandt, De Rliiiioc. antiquit. etc. 1. C; p. 282. 



