Der erste Fund einer Leiche von Rhinocéros Merckii. 



23 



oberen Theiles der Extremitäten, soweit diese ebenfalls lang behaart waren, bildete, wobei 

 sie vielleicht stellenweise in Schwarzbraun und Schwarz und, wo die Behaarung eine kurze 

 und anliegende wird, wie an der Innenseite und zum unteren Ende der Extremitäten, in 

 hellere, röthlich- und gelblichbraune Töne überging. 



Aus der oben beschriebenen Beschaffenheit des Kopfes von Rh. Merckii lässt sich nun 

 zum Schluss entnehmen, wie sich diese Art im Vergleich mit Rh. antiquitatis zu den jetzt 

 lebenden Nashornarten verhält. Bildet die vollständige knöcherne Nasenscheidewand den 

 wesentlichsten Unterschied zwischen Rh. anüquitatis und den lebenden Nashornarten, so 

 giebt Rh. Merckii, bei welchem diese Scheidewand nur unvollständig ist, in dieser Beziehung 

 gewissermassen eine Mittelform zwischen ihnen ab. Dabei hat man jedoch aus seinem Schä- 

 del- und Knochenbau mit vollem Recht den Schluss gezogen, dass es dem ersteren weit 

 näher als den letzteren steht und bei genauerer Gliederung der Familie der Rhinocerotiden 

 mit jenem zusammen ein eigenes Genus oder Subgenus bilden müsste. Im Vorstehenden 

 haben wir noch manche Beweise naher und nächster Verwandtschaft zwischen diesen beiden 

 ausgestorbenen Nashornarten kennen gelernt: so die bei beiden sich wiederholende, aus ein- 

 zelnen Büscheln zusammengesetzte Haardecke, die gesammten Formverhältnisse des Kopfes, 

 welche bei Rh. Merckii trotz mancher Verschiedenheiten doch im Ganzen wie im Einzelnen 

 eine grosse und die meiste Uebereinstimmung mit denjenigen von Rh. antiquitatis zeigen, 

 u. dgl. m. Ist es daher von Rh. antiquitatis nachgewiesen, dass es unter den lebenden Arten 

 die meisten Beziehungen nicht, wie man aus geographischen Gründen erwarten möchte, zu 

 den südasiatischen, sondern zu den afrikanischen Nashornarten und unter diesen wieder zum 

 Rh. simus hat 1 ), so gilt dasselbe natürlich auch von Rh. Merckii. Und hier ist bemerkenswerth, 

 dass alle Eigenthümlichkeiten in der Beschaffenheit des Schädels und Kopfes, welche Rh. 

 Merckii von Rh. antiquitatis unterscheiden, von der Art sind, dass sie das erstere den leben- 

 den Arten näher als das letztere bringen. Hinsichtlich des Schädel- und Zahnbaues ist dies 

 schon von Brandt bemerkt worden 2 ). Was den Kopf betrifft, so lässt sich aus den obigen 

 Betrachtungen eine ganze Reihe solcher, Rh. Merckii den lebenden Arten nähernder Züge 

 entnehmen. Dahin müssen wir zunächst die im Verhältniss zur Länge geringere Höhe des 

 Kopfes rechnen, wozu auch die mit den afrikanischen Arten gemeinsame geringere Höhe des 

 Unterkiefers mit beiträgt; ferner das mehr nach vorn und abwärts liegende Auge; desglei- 

 chen die geringere Entfernung der beiden Hörner von einander, in Folge der mehr nach 

 vorwärts gerückten Stellung des Stirnhorns, und, nach der kleineren Ansatzfläche dieses 

 letzteren zu urtheilen , auch seine geringere Grösse oder schwächere Entwicklung. In 

 letzterer Beziehung erinnere ich daran, dass bei Rh. simus das Stirnhorn mit seiner Basis 

 unmittelbar an das Nasenhorn anstösst und an Grösse weit hinter demselben zurückbleibt. 

 Als einen ferneren Charakterzug, welcher Rh. Merckii den lebenden Arten näher bringt als 



1) Brandt, De Rhin, antiquit. etc. 1. c. pp. 177, 234, 

 393 sq. Vers, einer Monogr. der tichorhinen Nashörner, 



pp. 9, 17. 



2) Vers. ein. Monogr. etc. pp. 80, 95, 105. 



