Der erste Fund einer Leiche von Rhinocéros Merckii, 



45 



40 Werst oberhalb des oberen (Werchneje) Wiluiskoje Simowjo 1 ) fand, auf dem Sande des 

 Ufers, halb in denselben eingegraben, etwa eine Klafter vom Wasser und vier Klafter von 

 einer höheren steilen Uferstufe entfernt 2 ). Wenn daher Baer und Brandt der Ansicht 

 sind, das Thier habe in der höheren Uferstufe im gefrorenen Boden gelegen und sei aus 

 demselben durch den Fluss bei höherem Wassergange losgespült worden und hinabgestürzt 

 oder gerutscht, so ist dies noch keineswegs «unzweifelhaft» (wie Baer meint), sondern eine 

 blosse Vermuthung, der sich mit demselben Rechte eine andere entgegensetzen lässt, wie 

 ich es weiter unten thun werde. — Noch mehr gilt dies von der Behauptung Baer's, dass 

 auch das Lena-Mammuth im gefrorenen Erdboden eingeschlossen gewesen sei; ja, in diesem 

 Falle steht die Behauptung sogar im Widerspruch mit den That Sachen, denn ein Augenzeuge 

 und Naturforscher, Adams, der das Thier noch an seinem Fundorte gesehen, spricht sich 

 wiederholentlich und bestimmt dahin aus, dass es in reinem und klarem Eise gelegen hat 3 ). 

 Auch beruht jene Behauptung Baer's hauptsächlich nur darauf, dass er sich die Entstehung 

 einer solchen Eismasse und die Art , wie ein Mammuth in dieselbe hineihgerathen sein 

 könnte, nicht wohl zu denken vermochte. — Was endlich die hier in Rede stehende Leiche 

 von Rh. Merckii betrifft, so lässt sich von derselben auch nicht behaupten, dass sie im ge- 

 frorenen Boden gesteckt habe, da wir bisher nur ihren Fundort, nicht aber die näheren 

 Umstände kennen, unter denen sie gefunden worden ist. 



Die Unwahrscheinlichkeit, ja Unmöglichkeit der Conservirung vollständiger Näsln >rn- 

 und Mammuthleichen im gefrorenen Erdboden nöthigte an eine andere Erklärung dieser 

 Erscheinung zu denken. Nur wenn ein Thier unter solchen Umständen seinen Tod fand, 

 welche die Leiche sogleich und bleibend der Fäulniss und den Angriffen der Raubthiere und 

 des Menschen entzogen und auch keinen Transport, sei es durch Hochfiuthen oder durch 

 den Eisgang der Ströme, zuliessen, konnte und musste sich dieselbe vollständig mit ihren 

 Weichtheilen erhalten. Solche Umstände waren aber vorhanden, wenn ein Thier in eine jener 

 mächtigen Schneemassen gerieth , welche sich in Folge anhaltender starker Winde und 

 Stürme in den tiefen Gebirgsthälern, Klüften und Schluchten oder am Fusse und im Schutze 

 steiler Felswände und hoher Berggehänge anhäufen. Da die Mammuthe und Nashörner 

 ständige Bewohner des Landes waren, so konnte dies, zumal während eines der oben ge- 



unvollständiges Skelet und einige Hautstücke und Klum- 

 pen von Haaren gefunden wurden. Vrgl. Brandt, Nach- 

 trägl. Bemerk, zur Monogr. der tichorli. Nashörner (Bull, 

 de l'Acad. Imp. des sc. de St.-Pétersb. T. XXV, p. 260 ff.; 

 Mél. biol. T. X, p. 225). 



1) Nicht des unteren (Nishneje) Wiluiskoje Simowjo, wie 

 es bei Baer (Bull. 1. c. p. 260; Mél. biol. 1. c. p. 689) heisst. 



2) Pallas, Novi Comment. 1. с. p. 590; Reise durch 

 versch. Prov. des Russ. Reichs, St. Petersb. 1776, Bd. III, 

 p. 97. Vrgl. auch Brandt, De Rhin, antiquit. etc. ]. c. 



p. 165, wo das russische Begleitschreiben, mit welchem 

 der Kopf und zwei Fusse des Thiercs nach Irkutsk ge- 

 schickt wurden, mitgetheilt ist. 



3) Vrgl. Adams' Bericht bei Tilesius, De sceleto 

 mammonteo sibirico etc. (Mém. de l'Acad. Imp. des sc. de 

 St.-Pétersb. V e Sér. T. V, 1815, pp. 437-439, 445); dessgl. 

 meinen Bericht über neuerdings im Nord. Sibir. angebl. 

 zum Vorschein gekomm. Mammuthleichen (Bull. 1. c. 

 p. 167; Mél. biol. I. c. p. 647, Anm. 17), in welchem die 

 betreffenden Angaben von Adams zusammengestellt sind. 



