46 L. v. Schkenck, 



schilderten sinnverwirrenden Schneestürme leicht geschehen. Einmal hineingerathen, konnte 

 aber das schwere und plumpe Thier nicht wieder heraus, denn je grössere Anstrengungen 

 es zu seiner Befreiung machte, um so tiefer musste es in die lockere Schneemasse einsinken. 

 War nun letztere mächtig genug, um im nächsten Sommer nicht so weit wegzuschmelzen, 

 dass die Leiche blossgelegt wurde, so war diese für unabsehbare Zeiten sicher geborgen: 

 durch Schmelzen des Schnees an der Oberfläche, Durchsickern des "Wassers nach der Tiefe 

 und Gefrieren in den unteren Schichten verwandelte sich die Schneemasse in festes und 

 dichtes Eis und der folgende Herbst und Winter bedeckten es mit neuen Schneelagen, wel- 

 che ihrerseits zum Wachsthum des Eises beitragen mussten. So konnte es längere Zeit fort- 

 gehen, bis einmal die Oberfläche des Schnees oder Eises sich mit abgestürzter oder ange- 

 schwemmter Erde bedeckte, welche sich dann allmählich mit einer Moosdecke, einer Gras- 

 narbe und so Schritt für Schritt auch mit der übrigen spärlichen Vegetation des Nordens 

 bekleidete. Innerhalb dieser vor dem Schmelzen nunmehr völlig geschützten, ganz und gar 

 die Rolle einer Erdformation spielenden Eismasse konnte die Leiche unversehrt Jahrtau- 

 sende hindurch ruhen, bis sie einmal durch ungewöhnlich hohe Finthen eines in Folge von 

 rascher Schneeschmelze, von starken Regengüssen, von Rückstauimgen während des Eis- 

 ganges oder dergleichen Ursachen angeschwollenen Flusses losgespült, oder aber irgendwie 

 sonst in Folge von Unterwaschung und Absturz der Eismassen blossgelegt wurde. Von dann 

 ab musste sie, wenn nicht Menschenhand sie barg — und das ist bis jetzt leider nur in ganz 

 wenigen Fällen und auch nur theilweise geschehen — einer ähnlichen Zerstörung unterlie- 

 gen, wie sie unzählige andere ihresgleichen, die kein solches Schneegrab fanden, schon vor 

 Jahrtausenden erlitten haben. 



Gelegentlich muss ich bemerken, dass mir, als ich vor etwa neun Jahren die obige 

 Erklärung für die unversehrte Erhaltung von Nashorn- und Mammuthleichen vorschlug, die 

 von Heer hingeworfene Bemerkung, die Thiere könnten in Gletscherspalten verunglückt und 

 so durch alle Jahrtausende aufbewahrt worden sein \) , unbekannt war. Gegen diese Ansicht 

 wäre jedoch zu erwidern, dass einmal Sibirien, mit Ausnahme seiner südlichen Grenzgebirge, 

 keine Gletscher hat, und dass ferner Thiere, die vor Jahrtausenden in Gletscherspalten ver- 

 unglückt wären, nicht bis auf die Jetztzeit sich erhalten hätten, sondern in Folge der Be- 

 wegung der Gletscher schon längst ausgeworfen und zerstört worden wären. Nur in ruhen- 

 den Eismassen, wie die oben angegebenen, können sie eine auf Jahrtausende hinaus sichere 

 Aufbewahrung gefunden haben. 



Zu Gunsten dieses Modus der Erhaltung ganzer Thierleichen aus der Diluvialzeit 

 konnte ich schon damals noch die folgenden Umstände anführen. Erstens das von vielen 

 Reisenden, wie Hedenström, Wrangeil, Ditmar, Middendorff, Maydell u. A., in 

 Sibirien constatirte, nicht seltene Vorkommen von mächtigen und ausgedehnten Eislagen 

 und Schichten, die bald mit Sand, Thon u.dgl. wechsellagern, bald mit einer einzigen Gras- 



1) Osw. Heer, Die Urwelt der Schweiz, Zürich, 1865, p. 545. 



