16 



Peof. De. Oswald Небе, 



1 9. Gingko flabellata Hr. Tat". IV. Fig. la. 



Beiträge zur Jura-Flora S. 60. Tat'. VII. 10. XIII. 3. 4. 



Ein paar Blätter von Ust-Balei, welche mit dem auf Taf. XIII. 3 der Beiträge abge- 

 bildeten Blatte übereinstimmen. 



20. Gingko pusilla Hr. Taf. IV. Fig. 8. 



Beiträge zur Jura-Flora S. 61, Tai'. IX. 5. 10. XIII. 5. VII. 9. 

 Ein kleines kurzgestieltes Blatt von Ust-Balei, das am Grund in 6 Lappen gespalten 

 ist, die zwei untersten Lappen scheinen unzertheilt zu sein, sind aber vorn abgebrochen, 

 die übrigen sind vorn in 2 Lappen gespalten; sie besitzen 4 Längsnerven. In den Beiträgen 

 (S. 61) steht aus Versehen pedunculo brevi, statt petiolo brevi. 



21. Gingko sibirica Hr. Taf. IV. Fig. 13. Taf. V. Fig. 5—8. 



Beiträge zur Jura-Flora S. 61. Taf. VII 5. Ъ. IX. Ь. XI. 

 Geyler, fossile Pflanzen der Jura-Forraation Japans. Palaeontogr. N. F. IV. 221. Taf. XXXI. 6. 



Schmalhausen, 1. c. S. 34. 



Ausser den Blättern enthält die Sammlung auch männliche Blüthenkätzchen und Sa- 

 men. Die Blüthenstände stimmen mit den schon früher abgebildeten überein (Beiträge zur 

 Jura-Flora Taf. XI. Ib. 9 — 12). Die Staubgefässe stehen in einer ziemlich dichten Aehre 

 und haben 3 Mm. lange Filamente, welche 2 — 3 Pollensäcke tragen. 



Als Samen dieser Art haben wir die Taf. V. Fig. 6 — 8 abgebildeten zu betrachten, 

 da sie mit den schon in den Beiträgen Taf. XI. 13 — 16 dargestellten übereinkommen. Es 

 sind glatte, stark gewölbte Nüsschen, welche von der Steinschale herrühren. Taf. V. Fig. 8 

 ist wahrscheinlich ein noch unentwickelter, und seitlich am Stiel befestigter Same. Taf. V. 

 Fig. 1 2 gehört wohl einer anderen Gingko - Art an. Er liegt neben einem Blattrest von 

 Gingko lepida. Der Same hat zwar dieselbe Grösse; er hat eine Länge von 9 Mm. und 

 grösste Breite von 6 Mm., er hat aber einen längern Schnabel und ist am Grund stumpfer 

 zugerundet. Dazu gehört auch der in den Beiträgen zur Jura- Flora Taf. XL Fig. 15 abge- 

 bildete Same. Ob Same von G. lepida? 



Bei Taf. IV. Fig. 13 sitzen zwei Samen am Ende des dünnen Stieles befestigt; sie laufen 

 in rechtem Winkel von demselben aus, wie bei Gingko biloba, sind aber stark zusammenge- 

 drückt. Der Fruchtstiel ist nicht in seiner ganzen Länge erhalten, wohl aber ist dies bei Taf. V. 

 Fig. 5 der Fall. Hier sind die Samen abgefallen, es müssen aber auch zwei vorhanden und an 

 einem kurzen Stiele befestigt gewesen sein. Solche Fruchtstiele habe ich schon in den Bei- 

 trägen zur Jura-Flora Sibiriens, Taf. X. Fig. 8& und Taf. IV. 14& abgebildet. Da bei diesen 

 die Samen an kurzen Stielen befestigt, bei Fig. 13. Taf. IV aber sitzend sind, gehören sie 

 wohl nicht zu G. sibirica, sondern einer andern Art; vielleicht zu G. lepida. 



