Nachträge zue Juea-Floea Sibieiens. 



17 



Einen grossen Ast mit Kurzzweigen , die ganz mit Blattnarben bedeckt sind , hat 

 Schmalhausen (1. c. Taf. IV. 6) abgebildet; gehört ohne Zweifel zu Ginkgo, doch lässt 

 sicli die Art nicht bestimmen. 



22. Ginkgo lepida Hr. ïaf. IV. Fig. 7b. 9—12, Taf. V. la. 2. 3«. 4. 



Beiträge zur Jura-Flora S. 62. Taf. XII. VII. 7. 



Die neue Sammlung enthält zahlreiche Stücke und zwar Blätter und männliche Blü- 

 thenkätzchen. 



Bei mehreren Blättern sind die Stiele vollständig erhalten. Bei Fig. 2. Taf. V. hat 

 derselbe 7 Cm. Länge; bei Fig. la. hat er 4 Cm. Länge; er ist sehr dünn und überall 

 gleich dick. Bei Fig. 3. ist ein sehr schön erhaltenes Blatt abgebildet, das mit Baiera lon~ 

 (jifolia und Gsekanowskia setacea auf derselben Steinplatte liegt. Es ist tief unten in zwei 

 Lappen gespalten , welche noch dreimal in Lappen sich theilen ; im Ganzen sind aussen 

 1 4 Lappen ; sie sind schmal und vorn zugespitzt. 



Ein sehr kleines Blatt, das in den schmalen vorn zugespitzten Lappen zu G. lepida 

 stimmt, ist auf Taf. IV. Fig. Ib. dargestellt. Es liegt neben einem Blatt der G. flabellata. 



Ein noch zweifelhaftes Blattstück habe ich Taf. V. Fig. 4. (schwach vergrössert 4b.) 

 abgebildet. Es dürfte ein junges, noch unentwickeltes Blatt sein. Es ist zunächst in 3 Lap- 

 pen gespalten, die nochmals in 2 Lappen getheilt sind. Diese sind wahrscheinlich einge- 

 rollt, wie diess auch in den Knospen der lebenden Gingko der Fall ist. Es sind diese nach 

 Trécul (Ann. des sciences natur. XX. Taf. XXV. Fig. 180—182.) auf Taf. V. Fig. 9—11. 

 dargestellt. Es liegt dieses auffallende Blatt mit zahlreichen Blättern der Czekanowskia se- 

 tacea auf derselben Steinplatte. 



Als männliche Blüthenkätzchen betrachte die Taf. IV. Fig. 9 — 12. dargestellten Blü- 

 thenstände. Es spricht dafür, dass bei zwei Steinplatten (Fig. 9. und 11.) unmittelbar neben 

 dem Blüthenstand das Blatt von G. lepida liegt und dass bei einem dritten (Fig. 10.) das 

 Blatt auf der Rückseite derselben Steinplatte sich rindet. Weiter kann dafür angeführt 

 werden, dass dieser Blüthenstand demjenigen der G. sibirica sehr nahe steht, einer Art, die 

 auch in der Blattform nahe an die G. lepida sich anschliesst. Unterscheidet sich von dem 

 Blüthenstand der Sibirica vornehmlich durch die viel längere und schlankere Spindel und 

 die längern Filamente. 



Die Spindel ist dünn, lang, und hin und her gebogen. Bei Fig. 12. ist sie etwa 65 Mm. 

 lang, bei Fig. 10. aber sogar 85 Mm., und hier ist die untere Partie des Stieles ziemlich 

 dick. Die Filamente haben bei Fig. 11. eine Länge von 4 l / 2 — 5 Mm., bei Fig. 12. von 

 4 Mm. Die Pollensäcke sind grossentheils zerstört, doch stellenweise durch 2 — 3 wagrecht 

 abstehende Wärzchen angezeigt. 



Mémoires du l'Acad. Imp. des sciences, Vllme Série. 



3 



