20 



Prof. De. Oswald Heer, 



damals die Vermuthung ausgesprochen, dass er zu Gsäkanowskia gehöre. Diess wird nun 

 durch das Taf. VI Fig. 7. abgebildete Stück bestätigt, indem wir bei diesem dieselbe Bil- 

 dung der Staubgefässe haben. Freilich weicht es sehr durch die Blätter ab, welche die Spitze 

 desBlüthenstandes einnehmen, während diese bei dem früher dargestellten fehlen. Vielleicht 

 ist dies aber ein Species-Unterschied und der früher abgebildete Blüthenstand wäre zu C. 

 setacea zu bringen, während der Fig. 7 abgebildete unzweifelhaft zu C. rigida gehört, oder 

 es stellt letzterer eine Abnormität dar, bei der die obere Hälfte der Blüthenspindel statt 

 der Staubgefässe Blätter trug. Er würde daher in das Kapitel der Durchwachsungen ge- 

 hören. Solche Durchwachsungen kommen zuweilen bei den Zapfen der Coniferen vor, so 

 bei Cryptomeria und Cuninghamia. Graf Saporta hat von der Gimingh. sinensis einen Zapfen 

 abgebildet, der an der Spitze einen beblätterten Zweig trägt. (Flore jurassique III., Taf. 

 147., Fig 2., S. 174.) Jedenfalls zeigt der Blüthenstand der Gsekanowskia rigida, dass die 

 Achse, an welcher die Staubblätter befestigt sind, einem Zweige entspricht. 



Auf Taf. VI. Fig. 10. haben wir auf einer Steinplatte von der Kaja zahlreiche Blätter 

 der G. rigida und daneben mehrere Samen, welche mit den auf Taf. XXL, Fig. 8. a. 

 der Beiträge zur Jura Flora abgebildeten und sicher zu Gsekanowskia rigida gehörenden 

 Samen vom Amur übereinstimmen. Dasselbe gilt von den Taf. VI., Fig. 8. und 9. von Ust 

 Balei abgebildeten Samen, von denen je zwei beisammen liegen. 



Mit diesen stimmen die Samen, welche Herr Schmalhausen zu Gsekanowskia zuziehen, 

 geneigt ist, nicht überein. Die von ihm auf Taf. V. Fig. 7. a — f seiner Abhandlung abgebil- 

 deten Körper scheinen mir kleine Fruchtzapfen einer Cupressinee zu sein, bei welcher sechs 

 Zapfenschuppen in einem Wirtel stehen, wie bei Actinostrobus. Taf. V. Fig. 6. (der Same) 

 und Fig. 8. seiner Abhandlung gehören wahrscheinlich zu Baiera. Die Mittelkante (im 

 Abdruck Furche) rührt von der Kante der Samenschale her; je nach der Lage des Sa- 

 mens werden wir die Kante in der Mitte oder am Rande haben. 



Bei Taf. VI. Fig. 11. haben wir neben Blättern der C. rigida einen Ast mit einem 

 Zweiglein, der dicht mit Blattnarben besetzt ist. Es müssen hier die Blätter sehr dicht 

 beisammengestanden haben, ohne dass sie aber einen von Niederblättern umgebenen Büschel 

 bildeten, daher neben diesen Kurzzweigen nach längere vorkamen, an welchen die Blätter 

 auseinander gerückt und in einer Spirale standen, wie dies auch bei der lebenden Ginkgo 

 biloba vorkommt. Vielleicht gehört aber dieser Ast zu Ginkgo und nicht zu Gsekanowskia, 

 deren Blätter dabei liegen. 



Variet. b. Die Blattlappen sind auswärts etwas verbreitert. Taf. VI., Fig. 12. Ein 

 zweimal gabelig getheiltes Blatt hat unten nur eine Breite von l /. 2 Mm. während die Aeste 

 über 1 Mm. Breite erreichen. Mehrere solcher, aber zum Theil zerstörter Blätter stehen in 

 einem Büschel und werden von Niederblättern umgeben. 



