Uebee die Entwicklungsgeschichte dee Keimblättee u. s. w. 1 3 



His erkennt also kein selbstständig entstandenes mittleres Blatt an, sondern lässt es 

 aus den beiden übrigen entstehen. Er nimmt noch die Existenz einer besonderen Platte an, 

 aus der die Blutgefässe des Embryo entstehen sollen. 



Dursy 1 ) nimmt in der unbebrüteten Keimscheibe zwei Blätter an, das obere und das 

 mittlere, und lässt das untere aus dem Dotter entstehen. 



Hensen 2 ) meint, der Primitivstreif entstehe durch Verschmelzung des oberen Blattes 

 mit dem unteren und hält daher das mittlere für ein Product der beiden anderen. 



Maslowsky 3 ) unterscheidet in der unbebrüteten Keimscheibe zwei Blätter, von denen 

 das untere während der ersten Entwickelungsstadien das mittlere Keimblatt ausscheidet. 



Peremeschko 4 ) erklärt die Entstehung des mittleren Blattes für unabhängig von den 

 beiden anderen. Nach der Furchung blieben auf dem Boden der Furchungshöhle , grosse 

 «Bildungszellen» und aus diesen entstände das mittlere Keimblatt. Etwa um die 17. Stunde 

 bemerkte Peremeschko zwischen dem oberen und unteren Keimblatte eine Menge, ihrer 

 Form nach mit den obengenannten «Bildungszellen» identischer Zellen. Er behauptet durch 

 keines seiner Präparate eine Bestätigung der Remak'schen und His'schen Theorieen ge- 

 funden zu haben und glaubt daher annehmen zu müssen , das mittlere Blatt entstehe durch 

 Emigration von Zellen aus der Subembryonalhöhle (secundären), in den Zwischenraum zwi- 

 schen beiden Blättern. 



Waldeyer 5 ) nimmt im unbebrüteten Ei nur ein, aus rundlichen Zellen bestehendes 

 Blatt an, auf dessen unterer Seite sich Fortsätze von Segmentationskugeln befinden. Das 

 mittlere Blatt entsteht, nach ihm, aus den beiden anderen. 



Auch nach Goette ß ) giebt es im unbebrüteten Ei nur ein Blatt — das obere; das 

 untere entsteht durch centripetale Bewegung der Zellen vom Randwulst der Keimscheibe 

 aus, worauf das mittlere auf dieselbe "Weise entsteht. 



Oellacher 7 ) nimmt, wie Peremeschko, in der unbebrüteten Keimscheibe nur zwei 

 Blätter an; das mittlere lässt er durch Eindringen von Furchungskugeln zwischen die bei- 

 den anderen entstehen. In einem anderen Werke 8 ) glaubt er die Entwickelung des mittle- 

 ren Blattes bei den Knochenfischen aus dem unteren beobachtet zu haben. 



Foster und Balfour 9 ) sind folgender Meinung: im unbebrüteten Ei existiren ursprüng- 



1) Primitivstreif des Hühnchens, 1866, pag 15, 16. 



2) Zeitschrift für Anat. und Entwickl., Bd. I, pag. 270, 

 353. — Zur Eutwickl. des Nervensystems, Wirchov's 

 Archiv, 1864, Bd. 30, pag. 176. 



3) Исторія развитія позвоночныхъ животныхъ и 

 ихъ органовъ, 1866, pag. 92, 96, 97. 



4) О развитіи зародышевыхъ образов, листковъ въ 

 кур. яйцѣ, 1868, pag. 11—24. 



5) Ueber die Keimblätter und den Primitivstreifen 

 bei der Entwickl. des Hühnerembryo. Henle u. Pflu- 



f er's Zeitschrift für rat. Med., 1869, pag. 159—178. 



6) Beiträge zur Entwickl. der Wirbelthiere. Archiv 

 für mikr. Anat., 1873, Bd. X, pag. 169—176. 



7) Untersuchungen über die Furchung und Blätter- 

 bildung. Studien aus dem Institut für experim. Pathol., 

 1869, pag. 66—71. 



8) Die Veränderungen des unbefrucht. Keimes etc. 

 Zeitschr. für wiss. Zoologie, 1872, Bd. XXII, pag. 39. 



9) Grundzüge der Entwickl. der Thiere, 1876, pag. 42. 



