Ueber die Entwicklungsgeschichte der Keimblätter u. s. w. 



17 



Die zweite Prämisse ist zwar vollkommen richtig, doch ist der Schluss etwas gewagt 

 und hätte wohl eine aufmerksamere Prüfung verlangt. 



Als den Entstehungsmoment des Mittelblattes nimmt Peremeschko die 17-te Stunde 

 an, was wohl daher kommt, dass es ihm nicht gelang, Centraischnitte aus früheren Stadien 

 zu erhalten. 



In Betreff der «Bildungskugeln» können wir nur bestätigen, dass sie wirklich in der 

 Masse der Embryonalzellen vorkommen, nach unseren Präparaten jedoch nie mehr, als einige, 

 während nach Peremeschko sie den ganzen Raum zwischen dem oberen und unteren Blatt 

 ausfüllen. 



Wie sie dahin gelangen, ist schwer zu entscheiden, man darf nur voraussetzen, dass die 

 in derTheilung begriffenen Embryonalzellen diese Kugeln umschliessen. 



Aus den körnigen Kugeln sollen, nach Peremeschko, die Zellen des Mittelblattes ent- 

 stehen; da diese sich wesentlich von den Kugeln unterscheiden, so muss erst eine Reihe von 

 Uebergangsstadien beobachtet werden, um eine solche Verwandlung zu behaupten. 



Derartige Beobachtungen werden gewöhnlich mit Hülfe eines heizbaren Objecttisches 

 oder des galvanischen Stromes u. dgl. künstlichen Manipulationen ausgeführt. 



In seinem Werke führt Peremeschko sehr wenig solcher Beobachtungen an, er sagt 

 nur, er habe abwechselnde Zusammenziehung und Ausdehnung des Protoplasma und Verän- 

 derung in der Färbung desselben bemerkt. 



Auch wir führien solche Beobachtungen über die «Bildungskugeln» aus, auf die wir 

 weiter unten wieder zurückkommen werden, welche meist zu negativen Resultaten führten. 

 Ob dieses daher kam, dass die früheren Beobachtungen, wie die Peremeschko's, falsch wa- 

 ren, oder, was sehr möglich ist, daher, dass die Manipulationen, die gewöhnlich gebraucht 

 werden, ihre Mängel haben, müssen wir dahingestellt sein lassen. 



Beobachtungen mit Hülfe des heizbaren Objecttisches. Mit einer vorsichtig in die Keim- 

 scheibe eingesetzten Pipette wurde ein Theil der Zellen ausgezogen, wobei natürlich auch 

 etwas Flüssigkeit aus der Baer'schen Höhle mitgenommen wurde; die so herausgenomme- 

 nen Zellen wurden während der Beobachtung auf dem Objecttisch bis 33 — 34° C. erwärmt. 



Um sie vor dem Austrocknen zu hüten, wurde folgendes Verfahren angewendet: auf das 

 Objectglas brachten wir einen Tropfen Wasser, umgaben ihn mit einem Wall von Wachs, auf 

 dem das Deckgläschen mit den zu untersuchenden Zellen ruhte. 



Unter diesen Umständen beobachteten wir wirklich von Zeit zu Zeit eine Bewegung 

 der Zellen, doch hatte diese oft einen ganz passiven Charakter, das Wasser verdunstete durch 

 die Wärme und sammelte sich in Tröpfchen auf dem Deckglas; diese flössen in einander und 

 verursachten dadurch die Bewegung selbst ganzer Häufchen von Zellen. 



Die Bewegung war jedes Mal sehr schnell, so dass oft eine einzelne Zelle oder eine 

 Gruppe derselben, die man eben fixirt hatte, momentan aus dem Gesichtsfelde verschwand. 

 Einige Mal gelang es sonderbare Veränderungen in der Form dieser Kugeln zu beobachten : 



Mémoires de l'Acad. Imp. des sciences, Vllme Série. 3 



