12 E. Meyer, 



reifenden Samenkörperchen. Die Kerne des Keimnetzes sind augenscheinlich unsere Sper- 

 mogonien und die Spermatoblasten unsere Samensprossen. Das von Ebner jedoch die Ue- 

 bergangsformen von den «Rundzellen», unseren Spermatocyten, zu den Spermatogemmen 

 einerseits und ihre Herkunft von den Uursamenzellen andrerseits entgangen sind, ver- 

 schuldet der Umstand, dass er dem frischen Gewebe gewiss zu wenig Aufmerksamkeit ge- 

 schenkt hat. Ferner hat sich von Ebner der Osmiumsäure mit nachträglichem Einschluss 

 der Präparate in Kanadabalsam bedient — eine Methode die sehr geeignet ist die feineren 

 Texturverhältnisse des Hodens undeutlich zu machen. Die Osmiumsäure an und für sich be- 

 sitzt schon die Eigenschaft, die Kernformationen und Umrisse der Hodenelemente zu ver- 

 wischen, ähnlich, wie wir dieses bei der Müller'schen Flüssigkeit gesehen haben, indem sie 

 eine Verschmelzung der zähflüssigen Zwischenzellsubstanz mit den Zellkörpern herrvorruft; 

 dazu kommt noch das starke Aufhellungsvermögen des Kanadabalsams. 



Am meisten harmoniren die Resultate meiner Beobachtungen mit v. la Valette St. 

 George's Ansicht über die Spermatogenese weswegen ich mich auch der von diesem 

 Forscher vorgeschlagenen Nomenklatur bei meiner Beschreibung bedient habe. Der einzige 

 wesentliche Unterschied betrifft die Deutung der Follikelzellen. La Valette findet, dass die- 

 selben mit den Ursamenzellen bezüglich der Vermehrung gleichen Schritt halten, die Ab- 

 kömmlinge der letzteren, Spermatocyten und Samensprossen in Form einer feinen Membran 

 — «Follikelhaut», wie er sie nennt — an der man stellenweise ihre umgewandelten 

 Kerne bemerken soll, umwachsen und so die einzelnen Generationen gegen einander ab- 

 gränzen. Solch ein Verhältniss der betreffenden Zellen zu den samenbereitenden Elementen 

 habe icli nicht entdecken können. Vielleicht aber rührt jene flüssige, im Hoden so reichlich 

 vorhandene Zwischenzellsubtanz von der Thätigkeit dieser Zellen her? Ich bin jedoch vor- 

 läufig nicht im Stande, dieses durch Anführung von Thatsachen zu behaupten. 



Im Uebrigen der Hauptsache nach die Ansicht la Valette's theilend, stelle ich mir 

 die Spermatogenese bei den Säugethieren in wenig Worten wiederholt so vor: die Wand- 

 schicht der Hodenkanälchen wird von zweierlei Zellen gebildet, von denen die kleinere Art 

 an der Erzeugung von Spermatozoiden keinen directen Antheil hat, die grössere Art produ- 

 cirt durch wiederholte Theilung ganze Zellcomplexe, von denen jede einzelne sich in ein 

 Samenkörperchen verwandelt. 



Zum Schluss gedenke ich einer angenehmen Pflicht, indem ich meinem verehrten Leh- 

 rer, Herrn Prof. Owsjannikow, für sein Interesse an meiner Arbeit und seine freundlichen 

 Hülfeleistungen, die mir bei derselben in jeglicher Beziehung von Seiten seiner zu Theil 

 wurden, meinen innigsten Dank ausspreche. 



1) lieber die Spermatogenese der Samenkörperchen. I Strickers Handbuch d. Gewebelehre. Russische Ue- 

 Arch. für Mikr. Anat. Bonn. 1878. Bd. XV. | bersetzung. 1873. 



