34 



A. Haekavt, 



so vor dem XVII. Jahrhundert. Vor dem Beginn der 40 g^i' Jahre machten die Karäer auch nur 

 Anspruch auf ein Alter, welches bis zur Hälfte des XIII. Jahrhunderts hinaufreicht ^). 



Dass ein Jchuda Gibbor sich so weit vergessen und am Ende des VI. oder am Anfang 

 des VII. Jahrhunderts n. Chr. schon von einem Judenfelsen als alter Festung sprechen 

 konnte und dass diese Festung durch ein Jahrtausend ganz andere Namen bei allen Völ- 

 kern, Karäer nicht ausgeschlossen, führte, nachher plötzlich, wie durch ein Wunder, von 

 den Tataren mit dem uralten, ganz verschwundenen — mau vergesse nicht, die Firko- 

 witsch'schen Documente waren doch damals noch unbekannt! — benamseten, dies alles 

 mag H. Chwolson mit seiner neuerfundenen historisch-kritischen Methode ganz natürlich 

 und unzweifelhaft glaubwürdig, an dem nur hartnäckige Zweifler und Anhänger von luftigen 

 Hypothesen Anstoss nehmen, betrachten; in der gewöhnlichen kritischen Sprache kann ein 

 Document, wo so etwas vorkommt, nur als ein grober Betrug, der sich auf keine Weise 

 beschönigen lässt, bezeichnet werden. 



d. Г0 Onclmt und nn'piD Solclmt (Z. 48) soll nach demCorrector gleich ОПЭ Krim 

 sein (Z. 49). Erstere Benennung kommt, so weit bis jetzt bekannt ist, ausser in den Fir- 

 kowitsch'schen Documentent) nirgends vor, und verdankt wohl ihre Entstehung einer 

 etymologischen Combination von Firko witsch, die wir unten andeuten werden. Von 

 letzteren zwei Namen weiss auch weder Konstantinos Porphyrogennetos, noch der Chaza- 

 renkönig Joseph, der doch ein ausführliches Verzeichniss der Ortschaften im westlichen 

 Theile der Krim giebt; weder Idriçi, der ebenfalls die krim'schen Städte aufzählt, noch die 

 anderen Geographen vor dem XIV. Jahrhundert. Vor der tatarischen Epoche waren also 

 die Namen Solclmt und Krim unbekannt ^). Die erste Erwähnung des Namens Krim treffen wir 

 auf einer Münze vom J. 1284 (Frähn, Recensio num. muham. und nach ihm Kop- 

 pen, Крым. сбор. p. 341, 346)und dann zusammen mit Solchatbei Abulfeda an,undzwar 

 an drei Stellen. An erster Stelle'') hcisst es: ^yJl jsu L;Lj ^j (jj-Ixäj) ^l^^ j^i ijy4s 

 d. h. «Jetzt ist das Meer ІѴг^а^ай (Pontus) unter dem Namen qirhn'sclies Meer bekannt». An 



zweiter Stelle"^) liest man: CiLilo Ui* )j.L ^'^»■^J ^s:-» J<,Üj ^t^^*^^ ••-^J^ 



il lifJl,, jb_^^^ 



j^iij jU^j ö'-^*' ^ "^-J*-- J^'*"^ '■'^' if *-^'-«'^'*' h- (^Qirim ist der Name einer Ge- 



1) Koppen, Крымскій Сборніікъ, p. 29, Von den 

 dort erwähnten Grabsteinen wird unten im zweiten Theile 

 dieser Abhandlung die Rede sein. 



2) Dieser Name kommt noch in zwei offenbar gefälsch- 

 ten Epigraphen vor: № 53 = Pinner C. 5, über welches 

 Epigr. weiter unten (§ 13) gehandelt wird, und Л^і' 40 im 

 Codex №89; vgl. auch ^b. Z(7,-. Einleit, S. 4, Text S.209. 



3) Dass die Kpi(]fAvol des Herodot (IV, 20, 110) nicht in 

 die Krim gehören — hat schon Koppen, Крымскій Сбор- 



никъ p. 339, bemerkt. Ebenso grundlos ist die Vermuthuug 

 Murawjew's, dass Krim von Kimmer abzuleiten sei, 

 obwohl viele Autoren dies nachschreiben; vgl. Georgii, 

 Alte Geographie II, 364; "Win er, Biblisches Real Wör- 

 terbuch I, 438 s. V. Gomer; Schenkel, Bibellexicon 

 II, 510. 



4) Géographie d' Aboulf éda, éd. Reinaud et Slane, 

 p. 31 ; trad. franç. p. 38. 



5) ibid. texte arabe p. 200, trad. franç. p. 282. 



