Altjüdische Denkmäler aus der Krim. 



65 



Menge von Nakdanim gegeben habe, deren Profession war, die Bibelcodices mit Puncta- 

 tion (Nikkud) zu verseilen, welche aber nichts mit der Erfindung der letzteren zu thun 

 hatten. Die natürliche Folge davon ist, dass die hamadânischen Juden im X. Jahrhundert 

 dem angeblichen Abraham Sephardi nicht von dem matarchischen Mose Nakdan als 

 Erfinder der Punctation und Accente erzählen konnten. Es wäre auch sonst auffallend, dass 

 der angebliche Kertscher (Sephardi), der die matarchische Aera gebraucht und Nachrichten 

 über die matarchischen Juden mittheilt (Zeile 51—53), von einem bedeutenden Gelehrten, 

 wie der Erfinder der Punctation und Accente doch gewesen sein muss, erst in Hamadàu 

 erfahren haben sollte. Hat der angebliche Ghazarenfürst David *) für seine Mission, alte 

 Bibelhandschriften aufzukaufen, keinen besser in der biblischen Literatur und der Ge- 

 schichte seines Vaterlandes unterrichteten Juden gefunden? Dieser Kertscher scheint auch 

 eher zu viel als zu wenig zu wissen. 



Dem Falsarius ist auch so Maaches bei dieser Erfindung passirt, was selbst seine 

 enragirtesteu Vertheidiger bedenklich machen muss. Es stellt sich nämlich heraus, dass 

 von dem Documente zwei bedeutend von einander abweichende Originale vorhanden ge- 

 wesen sein mussten. In den zwei im Jahre 1841 gedruckten Copien-j lauten mehrere Aus 

 drücke und Wörter ganz anders als in dem von Ghwolson (p. 123 — 124), angeblich «nach 

 dem auf der hiesigen öffentlichen Bibliothek aufbewahrten Originale», mitgetheilten Texte. 

 Ich überlasse es Herrn Chwolson, in der genannten öffentlichen Bibliothek, das 

 Document, welches nach der Versicherung desHrn. Adjunct-Directors, A.Th. Bytschkow, 

 weder in der Bibliothek aufbewahrt wird, noch da gewesen ist, aufzusuchen; aber die 

 VersGhiedenheiten der beiden Gopien hier mitzutheilen dürfte doch nicht überflüssig sein: 



Copie von 1865. 



b 



Л"ПЛ 



Copie vou 1841. 



Zeile; 1 übuvr^ . 



» 



» 



3 ^mtön 



Л"ПЛ 



в 8 п-'пгэ 



» 9 Q'Jîî^' 'iiî^'T о^:"і0іг?т 



1) Die Residenz dieses angeblieheu Fürsten ist wohl- 

 weislich verschwiegen in dem Epigraph; Firkowitsch 

 fürchtete offenbar eine Stadt zu nennen, um nicht der Er- 

 findung und Falsification tiberführt zu werden. 



Mémoires de l'Acad. Imp. des gciencea, Tllme Serie. 



2) Orient, herausgegeben von Julius b ürst, Bauil И, 

 Leipzig 1841, N 23, p. 221; Zion 1841, p. 140-141. 



3) Das erste Wort soll übrigens nach Chwolson 

 zweifelhaft geschrieben gewesen sein 



9 



