188 



A. Haekavt, 



zwar dbbrevîrt (= D"»a'7t? гЬі) haben, aber nur derart, dass man an dem ersten Buch- 

 staben keine Umarbeitung bemerkt. 



B. Einigemal wurde am Anfange des Datums aus einem n, welcher Buchstabe 5000 

 Jahre nach der Schöpfung bedeutet, ein = 4000, und somit die Grabschrift um 1000 

 wozu noch das Plus von 151 Jahren nach der angeblichen krim'schen Schöpfungsära hin- 

 zukam, im Ganzen also um 1151 Jahre älter gemacht. Dies geschah in dem Falle, wenn 

 der linke Fuss vom л nicht ganz tief eingegraben лѵаг; die ganze innere Fläche des Buch- 

 stabens wurde dann ausgeschnitten und tiefer gemacht, wobei jener linke Fuss ganz ver- 

 schwand und aus dem л ein i wurde. Auch Rapoport (Melk 7, 1861, p. 259) vermuthete, 

 dass man in den krim'schen Grabschriften іі,Г[ (5000) statt NT (4000) zu lesen habe, worauf 

 Firkowitsch nichts antwortete ! Von den im hiesigen Asiatischen Museum befindlichen Grab- 

 steinen ist diese Operation an dem Epitaph des Hillel ben Mose (Firkowitsch № 23 = 

 Chwolson № 4) zu erkennen, welches somit nicht vom Jahre 305 n. Chr., wie Firkowitsch 

 und Chwolson angeben, sondern v. J. 5016 — 1456 n. Chr. stammt, also um 1151 Jahre 

 jünger ist, da auch die krim'sche Schöpfungsära blos auf Betrug beruht. Auf den in der 

 Kaiserl. öfifentl. Bibliothek befindlichen Abdrücken kann man die Correctur in den JVsJVx 4, 

 5, 10 (Firk. Ш. 6, 8, 17) erkennen. 



C. Auf eine andere Weise wurde ein т am Anfang des Datums (= 4000) gewonnen, 

 oder vielmehr als "f gelesen, wenn in dem bezeichneten Datum die Tausende weggelassen 

 waren und der Buchstabe i (= 200, also 5200 = 1440 zu rechnen) den Anfang bildete, 

 weil diese Buchstaben sehr leicht zu verwechseln und in undeutlicher Steinschrift gar nicht 

 zu unterscheiden sind. In diesem Falle wurde, wenn der Platz es erlaubte, noch ein Й 

 {= U^zhiü,) eingeschoben, wie z. B. in № 8 bei Firkowitsch und vielleicht auch in Ш 4 bei 

 ihm (= Chwolson JV?. 2), oder der folgende Buchstabe wurde nöthigen Falls corrigirt. 



D. Bei weitem am häufigsten wurde aus dem л, welches 5000 Jahre nach der 

 Schöpfung bezeichnet, ein л ~ 400 gemacht, dadurch die Berechnung nicht auf 5000, 

 sondern auf 4000 veranstaltet und somit 600, mit dem Plus der 151 Jahre der angebl. 

 krim'schen Aera 751 Jahre, für das höhere Alter der Grabschrift gewonnen. Häufiger 

 wurde diese Operation deshalb vorgenommen, weil sie am leichtesten auszuführen ist. 

 Rapoport hat an den Prager und "Wormser jüdischen Grabschriften gründlich nachgewiesen, 

 wie sogar ohne jede Fälschung manchmal das л irrthümlich für ein л angenommen worden 

 ist^). Bei näherer Untersuchung aller krim'schen Grabschriften, welche am Anfange des 

 Datumsein л haben, wird sich vielleicht herausstellen, dass in vielen von ihnen dieses Л ganz 

 einfach л gelesen werden muss. Dass aber mehrere Grabschriften aus der Krim in diesem Sinne 

 umgemacht worden sind, unterliegt keinem Zweifel. Unter den im hiesigen Asiatischen 



l)S.Rapoport's Vorrede zu Gal-Ed, Prag 1856, 

 p. XL — XLI. Dies geschah nämlich, wenn beim Ein- 

 bauen der Inschrift in den Grabstein beim linken Fuss 

 des Л vom Steine ein wenig absprang und jenen Fuss 



etwas nach links verlängerte, oder wenn zufällig an jener 

 Stelle im Stein ein Grübchen da war, so dass es als Л 

 gelesen werden konnte. 



