222 



A. Habkavy. 



Mischung aufzuweisen, die in diesem nun heimgegangenen Parteiliaupte des Karäisraus in 

 Gährung befindlich war. Nachdem sich in ilim der giftige Eifer gelegt^), war es in ihm 

 zur Leidenschaft geworden, auf dem Wege der Alterthurasforschung [besser: Alterthums- 

 fälschung], der Ausgrabung bisher verborgener Denkmale das hohe Alter der Karäer 

 nachzuweisen. Wir verdanken nun diesem wissenschaftlichen [?] Eifer, trotz der ihm aufge- 

 prägten einseitigen Befangenheit, manche inhaltschwere und folgenreiche Entdeckung; 

 aber Firkowitsch konnte offenbar dem Trieb nicht widerstehen, dem wirklich Aufgefundenen 

 mit einiger Zuthat nacJimhelfen^), um Lieblingsmeinungen, von deren Wahrheit er für seine 

 Person fest überzeugt war^), und deren Anerkennung herbeizuführen, ihm sehr am Herzen 

 lag, damit zu begründen. Bereits in früheren Mittheiluugen verspürte man solche verdäch- 

 tige Nachhülfe in einzelnen von ihm vorgenommenen Correcturen und Zusätzen''). Mit er- 

 reichten Erfolgen und zunehmendem Alter wuchs seine Zuversicht, wollte [1. rollte] er un- 

 auflialtsam auf der betretenen abschüssigen Bahn tiefer hinunter und scheute nicht Unter- 

 schiebungen und Fälschungen, die für den Kenner doch gar zu handgreiflich sind .... 

 Diesen Erdichtungen ernstlich zu begegnen, verlohnt nicht der Mühe Dieser Miss- 

 brauch, der in unsern Tagen auf den verschiedensten Gebieten mit Inschriftenfälschung ge- 

 trieben wird, ist ein wahrer Wurmfrass der Wissenschaft»-'). 



Aus meiner ausführlichen Besprechung der krim'schen Denkmäler ist zu ersehen, dass 

 zwischen den früheren und späteren Mittheilungen des Firkowitsch eben kein Unterschied 

 da ist; denn in beiden befinden sich «Unterschiebungen und Fälschungen, die für den Kenner 

 doch gar zu handgreiflich sind»; nur waren die ersteren grossentheils auf einem Gebiete 

 gemacht, auf dem die jüdischen und sogar die christlichen Gelehrten Europa's nicht ein- 

 lieimisch sind, nämlich auf dem Gebiete der Geschichte und Geographie Südrusslands; ander- 

 seits aber glaubte man, die Unmöglichkeiten vom Standpuncte der jüdisclien Geschichte und 

 Literatur durch hohle Phrasen und beschönigende Redensarten beseitigen zu können. 



Obwohl ich in St. Petersburg seit 1863 wohne, seit welcher Zeit der alte Firkowitsch 

 mehrmals hierher kam und sicli da aufhielt, so ist er instinctmässig mir immer ausge- 

 wichen. Erst seit dem Jahre 1873, als er erfuhr, dass ich von der Regierung zur Prüfung 

 seiner zweiten Collection designirt war, näherte er sich mir und schrieb mir einige sehr 

 schmeichlerische Briefe (er nennt z. B. meine Antwort «die götthche Schrift», ЗЛЗй рЛЭЙ 

 D%n'7N). In dem letzten Schreiben, vom April Î874, wo er mich dringend bittet, den 

 Bibliotheksbehörden die grosse Wichtigkeit seiner Handschriftensammlung auseinanderzu- 



1) Aber, wie oben nachgewiesen wurde, blos scheinbar, 

 um die rabbinischen .Juden desto leichter täuschen zu 

 können. 



2) Cursiv bei Geiger; 



3) Wer kann dies bei einem Falsarius mit Bestimmt- 

 heit wissen? 



4) Wenn dies von Geiger zur Zeit entlarvt und un- 



beschönigt ausgesprO(-hen worden wäre, so hätte es 

 manches Gute stiften können; aber Geiger belonte leider 

 bei jedem von ihm ausgesprochenen Bedenken zugleich 

 auch die Echtheit der Denkmäler, darin sich auf Chwol- 

 son verlassend. 



5) Geiger, Jüdische Zeitschrift für Wissenschaft und 

 Leben, B. XI, p. 293—295 



