ALTJÜDisuHfj Denkmäler aus der Krim. 



239 



□л^пг bD^ 3i£û тп"» 10 

 Ьпрп лз Ii?'? лтаір ілЬлл 



лл ла'^ал |?пл зрг^ іль 

 □"'та'^л л^араі '^«nt:?^^ pn 



lÖn [рГЛ ^ЛЛ« р Л''1 ЛЛ1Л 



(ргл ^ліізал ллл:л л:га 

 о"чпл Ш1Л ^D^"?!:? пѵл 



Auf dieses fabricirte Epigraph gründet Chwolson so manche Angabe über die krim'- 

 schen Juden des zehnten Jahrhunderts, welche jeden Haltes entbehrt. Dass die Petsche- 

 negen um diese Zeit den Chazaren ihre Besitzungen in der Krim entrissen hatten, fand F. 

 in dem Werke von Siestrzencewicz. Ueber den Schwindel mit Kedar = Chazar vgl. oben 

 (p, 106, Anra. 6). Ich füge hier noch hinzu, dass der um 970 in Babylonien schreibende 

 Karäer Jephet ben Ali mp ^i^^m2 bй^ (Ezech. XXVII, 21) Arabisch «jb-l 

 (alle koraischitischen Grossen) wiedergibt; ebenso in seinem Commentar zu Jesaia (Ms. 



Jî 569 der ersten Coli. Firk. f. 112-^): ^^«Jl jlk^l 



ü 



y»^ -np (das ist einer von 



den arabischen Stämmen). Vgl. noch weiter unten die Bemerkung zu Grabschrift № 98. 



Ѣ 61 



(nach Chwolson um das Jahr 986). 



rm^2 [rhv^] * nimy рлр лрі^л іл ллігл ^лк:іа іш п^аппк о^к^лз on іпі^ 



і^рл ^г^іи^іу^ "îSKJsii ліа^^л irVtr лік^га: л\лплаі л'7«аіг і)£п-\ лö^î^nл л>4г 

 nW3''D D^^''лл ahi , «ооі^іхл ппі , лі^гѴ т^п л;ігл пі^т л:іш-ілі 



рл« лл onDN пл рпг лзріі? ?іп!гал лг 

 ѴЗЛ1 кгл іл лізлѴ і«гзпл іл [sic] aiDi? лл 

 т'?;^ іла^^' □^л'7Nл vnïn^i v^iüi 

 D^^2 р^пі ла^ \rУD^ лію p^D глл "^i^i 

 •]^:л '^лі ѵлл ^лл 'грі Г22 Ь^і ѵЬ:; йу^ s 

 nn^hs^ п'у\ у22 n^'7^ лт ma'? 



□ЛЛ« ЛЛПЛ □Л\Л'7І< ЛІЛЛІГ іЧПра 



^л'7>^ 2іЬ а^аш ^ллілл пѵл олзлі 

 D^üVQ фі< олл пл^"?;; p]d^ пл^лілк 



ШзЬ ллл] ТіГЮ DDm ю 



♦р«і D^ac? [л w ^ѵ'?] плк п^лпл 



Die Bestimmung des Datums (von Chwolson's Hand zugefügt) beruht wohl auf dem 

 Umstände, dass, nach F.'s Versicherung, in dem danebenstehendon Epigraph (Ж?. 62, im 

 dschagataischen Dialekte) das Datum №Л (= (4)747 = 987 n. Chr.) sich befunden 

 haben soll. Das Blatt selbst ist nirgends zu finden. 



