258 



A. Harkavy, 



Opllö \D'^ii) kommt auch in der Grabschrift № 317 v. J. 1607 n. Chr. vor. 

 Wird Hr. Chwolson nicht auch jenes Marokko anerkennen wollen? Dass die 

 Buchstaben n''^ im Datum anders als die übrigen punctirt sind, ist noch 

 auf dem Abdruck und sogar auf Chwolson's Tafel Л° VI zu erkennen. 

 89. Auch hier war das Chronostichon nur zum Theil punctirt. 



» 90, Abdruck .¥s 60, Stern p. 86, wo er richtig йоіп 5269 = 1608/9 liest, aber die 

 hebr. Zahl und die Ziffer sind später in seinem Ms. corrigirt worden. 



» 91 (Stern p. 62), 92 (Abdr..¥ü61, St. p. 61, Chw. Ш XVI) u. 93 (Abdr. № 62, St. 

 p. 60). Die Buchstaben der Chronostiche waren ursprünglich nicht alle punctirt 

 und als Datum gebraucht. Schon Stern bemerkt (p. 61) über Ш 92: «Wenn die 

 Puncte über ni als blosse Abbreviationszeichen zu nehmen, wäre die niïû bei 

 Aveitem jünger», nämlich (5)490 = 1729/30 n. Chr. 



» 94 (Stern p. 59), 95 u. 96. Im Datum л aus n umgemacht; über ]\Гя 94 vgl. das 

 Zeugniss von Stern oben p. 190. 



» 97. Nicht alle Buchstaben des Chronostichs waren ursprünglich punctirt. 



» 98, Stern p. 58, Abdruck JV» 63, Chw. JV» XVII. Statt stand ursprünglich 



entweder ТШ 5510 = 1710 oder 'п^ш 5318 = 1658 nach Chr., und das 

 Chronostich p5ii war ursprüngUch nur zum Theil punctirt. Für das 

 pnnomDD 612 der ersten Collection Firkowitsch', vgl. Pinsker Lickute, 

 Anhang p. 86 — 87, und Chwolson p. 37) giebt es gar keine Beweise, dass 

 es von einem Jacob verfasst sei, am wenigsten von demjenigen, dem diese 

 Grabschrift gehört. Das auf f. 56^ befindliche Epigraph, wo es heisst, dass 

 das Ms. 1674 in Kirjeri ( •'"i'''''T'|'3 ) verkauft worden sei, scheint neues Mach- 

 werk zu sein. Das Werk selbst, dessen wahrer Name unbekannt und der 

 fehlende Anfang durch eine spätere Eintheilung in Capitel maskirt ist, 

 scheint mir aus verschiedenen Gründen, die anderswo erklärt sein werden, 

 im XII. oder XIII. Jahrhundert von einem anonymen bj^zantinischen Karäer 

 verfasst zu sein. Dass es in der ersten Hälfte des X. Jahrhunderts in Tschufut- 

 Kale ein Akademie - Oberhaupt ( ПЗ'»^'' das viele Schüler hinterliess , ge- 



geben habe, wie hier in der Grabschrift gesagt ist, gehört zu den Firkowitsch- 

 Chwolson'schen phantastischen Gebilden. 

 » 99, Abdruck Ш 64, Chwolson JV» XVIII. Vgl. oben p. 183 ff. 

 » 100 und 101. Das Л im Datum aus rr gemacht. 



» 102, Abdruck Ж?. 65. Im Chronostich war zuerst wohl nur СТЭГйП oder ,•^л^< (eher 



das erste) punctirt, daher die Verschiedenheit der Puncte. 

 » 103, 104, 105 u. 106. Das Datum h^àn wahrscheinlich aus п^Ш 5335 = 1574/5 



n. Chr. corrigirt. Der Joseph von 104 soll nach Firk. Bruder des Jacob von 



№ 98 gewesen sein. 



