Altjüdisohe Denkmäler aus dbk Keim. 



261 



Жр 244 (Stern p. 37 — 38) und 245. Das erste л im Datum ist aus n corrigirt. DieCor- 

 rectur in der ersten Grabschrift muss gelungen ausgefallen sein, denn Stern be- 

 hauptet, dass das л sicher sei. 

 » 246, 247 u. 248. Nicht Alles im Chronostich war punctirt; in Л'я 247 ist noch dazu 

 £ЗЛЛ aus олгі corrigirt. Daselbst (Zeile 6) muss ip\n statt ірГЛІ gelesen werden. 

 » 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257 (wo im Datum n. Chr. 1139 zu lesen 

 ist), 258 (im Datum n. Chr. 1. 1140; Stern p. 37) und 259. Im Datum ist das erste 

 Л corrigirt aus П. 



» 260. Stern p. 36 — 37: «Das Datum ist unsicher: 1) weil an der Aufschrift sich Pilz 

 angesetzt hat, durch dessen Capilorität [sie] der Stein wie aufgeweicht ist; 2) weil 

 das Wort Nin vor ЛЛ^*:!? vielleicht auch Puncte hatte, und man überdies nicht 

 weiss, ob nicht vor auch Wörter oder ein Wort mit Puncten gestanden». 



» 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270 u. 271. In allen Daten ist das 

 . erste л corrigirt aus л. 



Von den 5 alt sein sollenden Grabschriften aus Solchat (F. p. 210) haben vier mit л 

 anfangendes Datum (№ 1, 2, 3 und 5), über welche oben (p. 189) das Zeugniss Stern's 

 mitgetheilt wurde. Ein Datum (in № 4) ist durch ein Chronostich bezeichnet, über welches 

 Stern (p. 34 — 35) folgendes sagt: «NB. 1) Das umzeichnete Stück ist während der Aus- 

 grabung abgesprungen. Ich sah aber den Span bei Hrn. Firkowitsch. 2) Die Jahreszahl 

 [1082] ist, glaube ich, unrichtig. Auf dem Span sind, glaube ich, das "i und j mit 

 [sic, wohl: Ueberstrichlein] versehen. Möglich, dass auch □'»аіЛПЛ1 nur 

 mit einigen Buchstaben mitzuzählen ist, da ich mich auf das Gegentheil [sie] nicht genau 

 erinnere». 



Von den 24 (eigentlich 25) in Mangup entdeckten Grabschriften, welche aus der 

 Epoche des IX. — XII. Jahrhunderts datiren (F. p. 211 — 213), haben 22 mit л anfangen- 

 des Datum, und nur drei (№ 2, 18 u. 21) haben chronostichische Daten (in J\» 2 bei F. 

 so: «ХШ "[üüi»; also gebrauchte man schon im Jahre 904 n. Chr. in Mangup unsere 

 Anführungszeichen?), wo natürlich, falls die Grabsteine existirten, zum Datum nicht alle 

 Buchstaben verwendet wurden. Von acht Grabsteinen in Kafa (F. 217 — 219), angeblich 

 zwischen 1078 — 1122 n.Chr., tragen sechs mit л anfangendes Datum, zwei nur 1 u. 2; 

 ebenfalls mit Anführungszeichen!) haben chronostichische Daten. 



Hiermit haben wir die Rundschau aller bis zum Jahre 1200 n. Chr. datirten Grab- 

 schriften beendet und die Art wie sie gefälscht wurden, gezeigt. Wenn bei manchen von 

 ihnen die Fälschung sich nicht bis zur Evidenz nachweisen lässt, so genügt das Factum, 

 dass viele doch zweifellos fabricirt und corrigirt worden sind, um auf die übrigen aus der 

 ältesten Epoche stammenden schliessen zu lassen. Denn wären wirklich Grabschriften aus 

 der angegebenen alten Zeit vorhanden, wozu hätte man nöthig gehabt deren noch andere 

 zu fabriciren und zu fälschen? 



