ч 



BERICHTIGUNGEN UND NACHTRÄGE. 



p. 2—3. Riehm hat seine frühere Meinung zurückge- 

 nommen, s.Ztschr. d. D. morgl.Ges. ,1876,p.336 ff ; 

 ebenso Ne ubauer , Academy 1876, jYî 206 (15. 

 April). Zur Literatur vgl. noch Longpérier, 

 Journal des Savants, 1874, p. 646 ff. 



p. 3, Anm. 2: Comptes rendus u. s. w., 1873 (statt 1874). 



p. 6, Z. 8 und 16 von unten, 1. XIII. Jahrh. (statt XIV). 



p. 7, Z. 11, 1. Jedenfalls sind keine zweifellosen Spuren 

 u. s. w. 



p. 13, Z. 8, statt im Anhange 1. am Schlüsse. 



p. 14—15. Im neuen Karmel (III, 1875—76, p. 376) er- 

 klärt nun Herr Finn in der Anzeige des Catalogs 

 der Bibelhandschriften, dass alle Gebäude, welche 

 Firk. auf die Epigraphe baute, nur Luftschlösser 

 CT»!«:} □"»miD Q'''71JD) seien, und dass die 

 verschiedenen historischen Consequcnzen, welche 

 mehrere Gelehrte aus ihnen gezogen, jetzt wie 

 Rauch verschwinden ("j'^J \lüi?Ü іЬЗ)»- Es mag 

 hier noch ergänzt werden, dass auch Herr Gott- 

 lober an verschiedenen Stellen seines Werkes 

 Bikkoret Letoldot ha-Karaim (Wilno 1864 

 — 1865) Zweifel über einige F.'sche Epigraphe 

 aussprach, ohne jedoch zu einem positiven Re- 

 sultat zu gelangen. 



p. 14, Anm. 4. (Aus Versehen ist die üebersctzung einiger 

 russ. Stellen ausgefallen, p. 14, 200 u. 218—219, 

 die hier nachträglich Platz finden.) «Die Haupt- 

 resultate der zwanzigjährigen Untersuchungen von 

 A.Firkowitsch, welche, nach seinen Notizen, durch 

 Hrn. Fink [1. Finn] im hebräischen Journale Ha- 

 karm el 1862 veröffentlicht worden sind, sind so- 

 gar von den Wilnaer Juden umgestürzt und als 

 nicht stichhaltig nachgewieseno. 



p. 25. Die Meder für eine Art Turanier, jedoch ganz ver- 



schieden von den Türken und Tataren, erklärt 

 Oppert, Ztschr. der Morgenl. Ges., 1876, p. 1 ff.; 

 Tgl. das Bulletin des II. orient. Congresses, p. 86. 



p. 28, Anm. 1, 1. Patkanow statt Patkanian. 



p. 29—30. Auf die Ableitung von Hei-at aus Harev und 

 Hare ist auch Nöldeke (Lit. Centralblatt, 1876, 

 № 17) gekommen. 



p. 30 — 31. Schitim = Skythia, vgl. noch Abarbanel 

 zu Gen. X, 2, und Portaleone im Schilte ha- 

 Gibborim (Mantua 1612, f. 57a): ЛІ<''іЗ''12? рЮ 

 nbWn PjlD:! IDIP mpû 5**;im- Mendels- 

 sohn im Biur, Gen. X, 2, zu Magog und Tiras 

 ist von Josippon Abarbanel und Zacuto ab- 

 hängig; vgl. noch p. 51 Anm. 



p. 32, Z. 11, statt 1 



p. 33, Anm. 3, statt jl^SjS 1. j\ j^ä. Ueber die Ety- 

 mologie des Namens vgl. meinen Vortrag in der 

 russ. geogr. Gesellsch. (Russ. Revue X, 319 ff.). 



p. 37— 39. Sepharad für Spanien gebrauchen Jep h et 

 ben Ali im Comm. zu Obadia (Ms. der zweiten 



Coll.: Jl dj ^^Lj . . . f msDri 



(^Jji^l J) [sic]_yis:^l ^jiJ) ра'>злт лпп^ 



der angebl. Matarchenser Hadassi im Eschkol, 

 Alphab. 173 Zade, f. 70a und Ali ben Sulei- 

 man bei Pinsker, Lickute, Text p. 211. Ueber 

 die Aehnlichkeit von Sepharad mit Hesperia 

 vgl. noch Lewisohn im Mechkere Arez s. v. 

 (ed. Kaplan II, 214), 

 p. 39, Anm. 1. Ueber den Gebrauch von Т»^? vgl. noch 

 Menachem im Wörterbuche, ed. Lond., p. 158, 

 und dazu Dunasch p. 13 u. 102: müN*) 



□nV ins p:p лпрт nnpT л''Ѵ n:nö; vgi. 



