30 



J. F. Beandt, 



mehr in der Richtung der Breite, etwas weniger in ihrer Länge entwickelt. Am nächsten 

 kommen sie im Ganzen denen des Rhinocéros bicornis, wie schon Giebel bemerkte. 



Das Os naviculare (Tafel IX Figur 10a). Als Abweichungen vom Rhinocéros bicornis 

 möchte ich seine obere, etwas kürzere, stark gewölbte Fläche, dann seine breiter, und stark 

 gewölbt, nach aussen vortretende, höckrige Aussenfläche und seine hinten fortsatzartige, 

 dickere und breitere Innenfläche ansehen. Nach Giebel (a. a. 0. p. 125) soll es sich von 

 denen des capschen Nashorns durch nachstehende Kennzeichen unterscheiden: «An der 

 hintern Seite ist die Fläche über der Gelenkfläche für das vielwinklige Bein weniger tief 

 ausgehöhlt. Der Knorren der hintern Seite erhebt sich plötzlich höher, aber die breite Ein- 

 senkung, welche von der Aussenseite herzieht, verschmälert ihn auffallend. Die Fläche für 

 das Os muUangulwm minus ist grösser, als die für das Multangulum majus und die untere 

 Aussenecke plump, kurz, aufgetrieben, nicht verlängert.» Die Seitenflächen sind weniger 

 durchlöchert und gefurcht. 



Das Os Itmatum seu semilunare (Tafel IX Fig. lOb), worüber С u vier (Rech. éd. 4^' 

 T. III. p. 153) nach einem Abbeviller Exemplare bemerkt: es sei breiter als beim indi- 

 schen und capschen Nashorn, während В 1 ai n vil le (Ostéogr. 105) es dem des Rhinocéros 

 bicornis und noch mehr dem des simus ähnlich fand, bietet eine verkürzte, stark convexe, 

 rauhe, vordere Aussenfläche, einen sehr breiten, dicken, oberen Endtheil und eine obere und 

 untere, stark nach oben steigende Gelenkfläche. Als Unterschiede vom capschen Nashorn 

 führt Giebel (a. a. 0. p. 137), dem sechs Exemplare vorlagen, folgende an. Die Radial- 

 fläche senkt sich an der vordem Seite tiefer herab und wird hier von einer sehr tiefen 

 Rinne für das Kapselbaud begräuzt. Die weitere Ausdehnung der Radialfläche spricht nach 

 ihm für eine freiere Beweglichkeit des Radius. Die Cubitalfläche ist unter einem mehr 

 oder weniger stumpfern Winkel abgesetzt. Von den vordem Berührungsflächen mit dem 

 Os naviculare steigt die untere nicht so hoch nach oben. Die Berührung mit dem Os cu- 

 néiforme ist viel geringer. Die unteren Doppelflächen für die beiden vieleckigen Beine bieten 

 in ihrer hintern Erstreckung keinen gemeinschaftlichen Rand , der unter einem sehr stum- 

 pfen Winkel auseinandergeht, indem er der äussern Gelenkfläche sich gerade abwendet. 



Das Os cunéiforme seu triquetrum (Tafel IX Figur 10c), welches bei den Nashôrnêrn 

 eher Os siibquadratum heissen könnte, besitzt eine verschoben-viereckige Gestalt und bietet 

 eine grössere Dicke und Breite, jedoch eine weniger längliche Form, als bei den lebenden 

 Nashörnern. Auch erscheint seine vordere Aussenfläche convexer und rauher. Nach Giebel 

 (a. a. 0. p. 129) unterscheidet sich dasselbe ausserdem von dem des Rhinocéros bicornis 

 durch nachstehende Kennzeichen: Die Cubitalfläche ist tiefer. An der Aussenseite hängt 

 die Gelenkfläche tiefer hinab. Die obere, in der Mitte erhabene Semilunarfläche ist kleiner, 

 reicht nicht bis in die Mitte des Knochens hinab, dehnt sich aber weiter von vorn nach 

 hinten aus als beim capschen Nashorn und andern lebenden Arten. Die untere Randfläche 

 ist niedriger als die obere und die sie trennende Furche breiter. Der untere Innenrand 



