MONOGEAPmE DER TiCHOEHINEN. 



41 



пег untern Fläche eine starke, fast viereckige, rauhe Hervorragung und an den Seitenrän- 

 dern einen tiefen Ausschnitt, der bei Rhinocéros javanus fehlt, oder sehr schwach ist. Uebri- 

 gens erscheint das Endglied der Innen- und Aussenzehe des Rhinocéros antiquitatis kürzer, 

 dünner und auf der oberu Fläche weniger gewölbt, als beim Rhinocéros javanus. Das End- 

 glied der mittlem Zehe gleicht hinsichtlich seiner Kürze, seiner geringem Wölbung, und 

 der Enden seiner beiden Seitenflügel, am meisten dem des Rhinocéros Ucornis., jedoch bietet 

 beim Rhinocéros antiquitatis jeder Seitenflügel einen viel tiefern Einschnitt an seinem freien, 

 perpendikulären Rande, wie am Vorderfusse des Rhinocéros javanus. Der untere Rand der 

 Gelenkfläche des mittlem Endgliedes der Zehen springt übrigens in der Mitte etwas vor 

 und besitzt einen länglichen Eindruck zur Articulation mit seinem eigenthümlichen, längli- 

 chen, queren Sesambeinchen. 



Sesam bei neben. 



Hinten auf der untern Gelenkfläche jedes Metatarsalknochens bemerkt man je ein Paar 

 von Sesambeinchen (Tafel IX Fig. 13), wovon jedes eine halbmondförmige Gestalt, wie 

 beim Rhinocéros javanus, besitzt. Die Sesambeine der mittlem Zehe sind die grössten, die 

 der innern und äussern die kleinem. Das von den andern Sesambeinchen entfernter lie- 

 gende der Innenzehe ist das kleinste. 



Ausser den so eben geschilderten Sesambeinchen fand sich hinten zwischen der Ge- 

 lenkfläche des mittlem (o) und letzten (endständigen) Gliedes (r) der Mittelzehe ein queres, 

 längliches, am hintern obern Rande leicht gekrümmtes, am vordem (untern) zur Einlenkung 

 mit dem in der Mitte etwas vortretenden untern Rande der Gelenkfiäche des Endgliedes 

 der Mittelzehe leicht ausgeschweiftes, eigenthümliches Sesambeinchen (Fig. 13t und Fig. 13 

 A. t), dessen grösster querer Durchmesser 23 Mm. beträgt, während dasselbe nur 6 Mm. hocli 

 ist. An lebenden Nashörnern wurde ein solches Knöchelchen bisher noch nicht wahrgenommen. 



lieber die Grösse des Rhinocéros antiquitatis. 



Zur Bestimmung der Grösse des Rhinocéros antiquitatis stehen mir einerseits Maasse 

 des Kopfes und der Hinterfüsse der wiluischen Leiche nebst einer Mittheilung Argunow's 

 über ihre Höhe und angebliche Länge zu Gebot, andererseits bin ich im Stande im Betreff 

 der maasslichen Verhältnisse des münchener Skeletes meJirfache Angaben zu liefern, die 

 ich theils der Güte des Herrn Akademikers Zittel verdanke, theils an von ihm mitgetheil- 

 ten Gypsabgtissen vieler Theile des genannten Skeletes anstellen konnte. 



Auf einer gedruckten, eingerahmten, im Museum der Akademie der Wissenschaften 

 den Resten der wiluischen Leiche beigefügten, in russischer Sprache abgefassten Nach- 

 richt, ebenso wie bei Pallas (Nov. Comm. Petrop. T. XVII) findet man die Angabe, der 

 Chef von Wiluisk (Argunow) habe die Leiche gemessen und dieselbe 3% russische Ellen 

 (Arschinen) (=== 2, 31 M.) lang und 2% Ellen (= 1,78 M.) hoch gefunden. 



Der Schädel des, mit Ausnahme des Schnautzenendes, vollständigen, im Museum der 

 Akademie aufbewahrten, noch in seinem frühern Zustande befindlichen, getrockneten Kopfes 



Mémoires de 1 Acad. Imp. des sciences, VII tie'rie. g 



