MoNOaEAPHIE DER TiCHORHINEN. 43 



Grösste obere Breite desselben 0,23 M. 



Breite desselben unter der Mitte 0,08 M. 



» » unten 0,18 M. 



Länge des Radius • 0,39 M. 



Obere Breite desselben 0,12 M. 



Mittlere Breite 0,07 M, 



Untere Breite 0,13M. 



Länge der Ulna ohne Olecranum 0,40 M. 



Breite derselben oben, unter der Basis des Olecranums 0,13 M. 



» » in der Mitte 0,06 M. 



Länge des Oberschenkels 0,51 M. 



Obere Breite desselben 0,23 M. 



Mittlere Breite desselben unter dem Hakenfortsatz 0,09 M. 



Untere Breite desselben 0,15 M. 



Länge der Tibia 0,39 M. 



Obere Breite derselben 0,14 M. 



Mittlere Breite derselben 0,075 M. 



Untere Breite derselben 0,12 M. 



Vom hintersten Ende des Calcaneus zum vordersten Ende des äussern Os 



metatarsi ." ... 0,285 M. 



Länge des äussern Os metatarsi 0,135 M. 



Als ich an die Bestimmung der Grösse ging, welche Rhinocéros antiquitatis erreicht 

 haben möchte, mussten natürhch genauere Vergleichungen der Dimensionen der Reste der 

 wiluischen Leiche (dem Kopfe, namentlich dem Schädel derselben, so wie ihrer beiden 

 Hinterfüsse) nebst den mit ihnen vergleichbaren Theilen des münchener Skeletes angestellt 

 werden. Es ergab sich hierbei, dass die Länge des Schädels der wiluischen Leiche mit dem 

 des münchener Skeletes im Ganzen dieselbe {= 0,78 M.) ist. Ferner wurde ermittelt, dass 

 die vom hintersten Ende des Calcaneus zum vordersten Ende des äussern Os metatarsi des 

 linken Hinterfusses gemessene Länge (0,285) mit der des münchener Skeletes auf Grund- 

 lage von Gypsabgüssen übereinstimme. Dasselbe gilt hinsichtlich der Länge des äussern 

 Os metatarsi (0,135). Endlich sprechen auch die Grössenverhältnisse des Calcaneus, des 

 Os euboideum, so wie des innern und mittlem Metatarsalknochens der wiluischen Leiche 

 für ein annähernd ähnliches Grössenverhältniss mit denen des Individuums, welchem das 

 raünchener Skelet angehörte. 



"Wenn man indessen in Betracht zieht, dass nach Argunow die am Wilui gefundene 

 Leiche (nicht das von ihm unbeachtet gebliebene, von Weich theilen bedeckte, Skelet) nur 

 3% Arschin = 2,31 M. lang gewesen sein soll, während das vom Ende der Nasenbeine zu 

 dem des Os sacrum gemessene münchener Skelet 2,87 M. lang ist, so steht offenbar die 

 Angabe, welche Argunow über die Länge der wiluischen Leiche machte, mit den von mir 



6* 



