50 



J. F. Beandt, 



der am Wilui entdeckten Leiche des Rhinocéros antiquitatis zeigen wenigstens noch jetzt, 

 wie oben (S. 8) ausführlich nachgewiesen wurde, einen solchen Zustand der Conservation, 

 dass man annehmen kann, sie sei ursprünglich , als sie auftauchte , kaum schlechter erhal- 

 ten gewesen, als das Lena-Mammuth. Dass die Nashornleiche im Eise gesteckt habe, wie 

 letzteres, ist aber weder gesagt worden, noch nachweisbar. Der Umstand, dass sie halb 

 im Ufersande lag, als man sie fand, scheint vielmehr eher dafür zu sprechen, sie sei durch 

 die Gewalt des genannten Flusses aus dem Ufer desselben losgespült worden, worin sie 

 wohl im gefrorenen Boden ruhte. 



Was die Art und Weise anbetrifft, wie die grossen, nordischen Pachydermen in die 

 Erdschichten gelangten, welche manche von ihnen Jahrtausende im gefrorenen Zustande 

 weniger oder mehr vollständig erhielten, bis sie von den Gewässern losgespült wurden oder 

 durch Abstürze sie bergender Ufertheile zu Tage traten, so erklärt sich H. v. Schrenck zwar 

 theilweis mit Recht gegen die vor Beendigung der Schmidt'schen Mammuthexpedition von 

 mir (Bull. sc. T. Xund Mél. Hol. T. V. p. 598) gehegten, bereits oben erwähnten Ansichten. 

 Ich glaube mir jedoch die Bemerkung gestatten zu dürfen, dass ich nicht, wie er anführt, 

 die Meinung äusserte: «die Mammuthe seien plötzlich in den Schlamm bis zu solchen Tie- 

 fen versunken, dass die Schlammschichten sie auf einmal einhüllten», sondern nur be- 

 merkte, die Mammuthe wären versunken, nachher aber auch noch von Fluss- oder See- 

 snhlamm bedeckt worden und dann eingefroren. — Uebrigens hatte ich bald nach Schmidt's 

 Rückkehr, in Folge der Mittheilung desselben: «der so geringe Schlammabsatz der sibiri- 

 schen Flüsse würde für eine mit Sicherheit gegen das Aufthauen schützende 'Hülle der 

 Leiche nicht hingereicht haben, wohl aber könnte die Einbettung derselben durch Uferab- 

 stürze und Schlammströrae bewirkt worden sein» meine frühere, von Schrenck bespro- 

 chene Meinung, wie bereits oben bemerkt, vor dem Erscheinen seiner Abhandlung (siehe 

 Bull. sc. T. XV (1870). Mél. Ыоі. T. VII p. 432) modificirt. 



Als die wahrscheinlichste unter Berücksichtigung der physikaHschen, meteorologischen 

 und terrestrischen Verhältnisse Sibiriens gewonnene Vorstellung, welche man sich hinsicht- 

 lich der Art des Ursprunges der im gefrorenen Boden desselben vorkommenden Leichen, 

 gegenwärtig machen könne, erscheint mir folgende: 



Die Mammuthe und tickorhinen Nashörner hielten sich , wie die Fundorte ihrer zahl- 

 reichen Reste nachweisen, ähnlich ihren lebenden Gattungsverwandten, des reichlichem und 

 üppigeren Pflanzenwuchses, so wie der Tränke und des Badens wegen, vorzugsweise an den 

 Ufern der Gewässer, wo sie, möglicherweise zuweilen durch plötzliche und heftige Schnee- 

 gestöber, überrascht wurden und theilweis ihren Untergang fanden, indem sie entweder lie- 

 gend, oder auch, wenn der lehmige Boden der Ufer der Flüsse und Seen im Spätsommer 

 und Herbst stark erweicht war, in Folge von Einsinken, selbst stehend verendeten, wie man 

 dies (siehe oben) von den Elephanten Indiens sogar sprichwörtlich kennt. Senkten sich nun 

 von den hohen Ufern losgetrennte Erdmassen oder Schlammassen in Form von Strömen so 

 reichlich auf die Leichen herab, dass sie dieselben dicht umgaben und traten nach einer 



