98 



J. F. Brandt, 



Folge würde ein unweit Berlin bei Rixdorf gefundener Zahn, den Beyrich (Zeitschrift d. 

 geolog. Gesellsch. XII, 1860) beschrieb und nebst den von Ballenstaedt aus dem Go- 

 thaischen stammenden Zähnen der schlotheimschen Sammlung einem Rhinocéros leptorhinus 

 [Vfohl leptorhinus Owen) zuerkannte auf Rhinocéros Merckii zu beziehen sein. In der palä- 

 ontologischen Sammlung zu München sah ich eine ünterkieferhälfte nebst einem Metatarsal- 

 knochen, welche Reste bei Westeregeln, unweit Magdeburg, gefunden wurden. — Das vom 

 Hrn. G.-R. Grotrian in der Versammlung der Naturforscher zu Breslau vorgezeigte 

 (keineswegs Rh. antiquitatis angehörige) schöne Gebiss wurde im Braunschweigischen in 

 einem Einschnitte der von Serxheim nach Söllingen führenden Eisenbahn, nahe der letztge- 

 nannten Station, unterhalb der Ackerkrume im Diluviallehm entdeckt. 



Süddeutschland lieferte jedoch bisher eine weit bedeutendere Menge von Resten als 

 das nördliche und mittlere. Es gehören dahin: Der zu Daxland bei Carlsruhe ausgegrabene 

 im Museum der genannten Stadt aufbewahrte, früher dem Rhinocéros tichorhinus vindizirte 

 von H. v. Meyer mit Recht dem Rhinocéros Merckii zuerkannte und genau (a. a. 0.) be- 

 schriebene und abgebildete ausgezeichnete Schädel. Die im rheinischen Diluvium zwischen 

 Lussheim und Hockenheim gefundenen, von Bronn (Gaea heidelbergensis) beschriebenen 

 Zähne nebst den von Mosbach bei Wiesbaden stammenden, von Meyer 1839 untersuchten, 

 ferner die von Jaeger (Foss. Säugeth. Würtembergs H. 2. 1839 8. 40 u. 179 und Nov. 

 Act. Ac. Caesareo-Leop. XXII. 2, 1850, p, 896) beschriebenen, anfangs einem Rhinocéros 

 Jcirchbergensis (spätem MereJcii) vindizirten, bei Kirchberg an der Jaxt gefundenen, Zähne, 

 ein zu Blaubeuren 1840 ausgegrabener, von H. v. Meyer untersuchter Zahn, wie die im 

 rheinischen Diluvium zu Wörth und Leimerheim, dann zu Mauer im Neckarthal entdeckten 

 von demselben (Jahrb. f. Miner. 1842 8. 587) beschriebenen Reste und das nebst einem 

 Schulterblatt im Rhein gefundene Unterkieferfragment, welche Каир (Akt. d. Urw. 8. 6 

 und 7) beschrieb und ebendaselbst Taf. П darstellen Hess. Sandberger (Land- u. Süss- 

 wasserconchylien p. 948) fügte den erwähnten Fundorten Knielingen und Schroeck hinzu. 

 Ich selbst sah übrigens im Museum zu Stuttgart ausser den kirchberger von Jäger be- 

 schriebenen Zähnen einen Metatarsus, der im Ries, bei Goldberg unweit Nördlingen, mit 

 Feuersteinen und andern prähistorischen Resten entdeckt wurde, nebst einem Metacarpial- 

 und Metatarsalknochen von Canstadt. 



Dass auch in Belgien Reste des Rhinocéros Merckii vorkamen ersieht man aus Sand- 

 berger's 8üsswasserconchylien der Vonveit p. 910. 



Ueber die so häufige Entdeckung von Skeletresten des Rhinocéros Merckii in England 

 haben Owen (Br'd foss. mamm. p. 356), H. v. Meyer (Palaeontogr. XI. p. 276), Fal- 

 coner (Mém. II p. 312 ff'.), besonders aber Boyd Dawkins {Palaeontogr. 8oc. Vol. XVIII 

 Pleistocene Mammnl. p. XXXI und Quarterly Journ. geol. soc. Vol. XXIII p. 224 u. XXV 

 P. I. 194) Mittheilungen gemacht, die folgende Fundorte bieten: Clacton im Themsethal 

 (Essex), Ilford (ebendaselbst), Crayford, Peckham, Lexden bei Cholchester, Falkeston, 

 Oreston, Brixham, mehrere Orte der Landschaft Gower (so die Bacons Hole, CrawleyRock, 



