128 



J. F. Bbandt, 



des javanus ähneln, während der Fémur des Rhinocéros leptorhims dem des Rh. sansa- 

 nensis gliche, eine Ansicht, die mir aber einer nähern Bestätigung zu bedürfen scheint. 



üeber Verwandtschaften des Rhinocéros leptorhinus. 



Mit Recht meinte schon Duvernoy, Rhinocéros leptorhinus sei, wenn man Rhino- 

 céros antiquitatis voranstellt und ihm Rhinocéros Merckii (seinen protichorhinus) folgen 

 lässt, dem letztern anzureihen. 



Gervais (Mém. d. Montp. IL p.73) glaubte, die Verwandtschaften des Rh. leptorhi- 

 nus dahin bestimmen zu können, dass er angiebt, derselbe scheine aus der Zahl der bisher 

 bekannten Nashornarten zwischen den indischen und miocänen, mit grossen Schneidezähnen 

 versehenen und den zweihörnigen afrikanischen seinen Platz einzunehmen. Er würde übri- 

 gens als ein solcher eine Lücke zwischen Rhinocéros simus und den Tichorhinen ausfüllen, 

 so dass Rhinocéros tichorhinus das eine Ende der Artenreihe die Untergattung Acerothe- 

 rium aber das ar dere derselben einzunehmen haben würde. 



Nach meiner Ansicht steht Rhinocéros leptorhinus hinsichtlich seiner gestreckten, bei 

 Gervais (Mém. d. VAcad. de Montpellier) am besten dargestellten Scliädelform, der Bil- 

 dung des Nasentheils desselben, besonders seiner verlängerten, niedrigem Nasenöffnungen, 

 sowie der Gestalt des grössern Unterkiefersymphysen-Fortsatzes der Gruppe der Tichorhinen 

 näher als den andern Rhinoceroten. Aus . der Zahl der Tichorhinen ähnelt inzwischen Rhi- 

 nocéros Merckii dem Rhinocéros leptorhinus im Betreff der Form des Nasentheils seines 

 Schädels und seiner Backenzähne mehr als Rhinocéros antiquitatis. Durch den Mangel einer 

 knöchernen Naseuscheidewand entfernt sich allerdings Rhinocéros lepthorhinus von den 

 Tichorhinen und' stimmt mit den andern Nashörnern überein. Die verkümmerte Entwicke- 

 lung der Schneidezähne hat er mit den Tichorhinen und afrikanischen Nasliörnern gemein, 

 ebenso wie die Gegenwart zweier Hörner, eines Stirn- und eines Nasenhorns. — Uebrigens 

 scheint derselbe höhere und schlankere Extremitätenknochen besessen zu haben als die 

 andern Nashörner. 



Als eine an zwei andere Gruppen der Tichorhinen und afrikanischen Nashörner erin- 

 nernde Form dürfte sich Rhinocéros leptorhinus zur Erzielung einer schärferen Charak- 

 teristik der Nashorngruppen als eine von den bisher aufgestellten verschiedene, namentlich 

 als Typus eines Subgenus Mesorhinoceros, bezeichnen lassen, eines Subgenus, welches, wenn 

 die Tichorhinen den andern Rhinoceroten vorausgeschickt würden, unmittelbar den erstem 

 zu folgen hätte, während dasselbe, wenn die Tichorhinen die Reihe der Rhinoceroten be- 

 schlössen, unmittelbar vor ihnen zu stehen kommen würde. 



Ein solches Verhältniss könnte möglicherweise die Ansicht veranlassen, Rhinocéros 

 leptorhinus sei nicht als eigene Urart, sondern als eine solche Form anzusehen, welche viel- 

 leicht einer hypothetischen Urform der Rhinoceroten am nächsten stand, wenn wir nicht 

 nach dem jetzigen Zustande unserer paläontologischen Kenntnisse anzunehmen hätten, dass 



