Monographie der Tichorhinen. 131 



linken Oberkiefers einer unbekannten Nashornart erklärte, und da sich nach ihm die Zähne 

 von denen des Rhinocéros ticJiorhinus und leptorhims unterschieden, einem Rh. de РЫрррг 

 zuerkannte (Bihlioteca Italiana T. 59, Giormle dell I. R. Istüuto Lomhat do T. I Müano 1844 

 p. 239 T. II p. 143, 144). 



In H. Falconer's Palaeontol. Memoire and notes Vol. II p. 320 ist Rhinocéros de 

 PhiUppi unter M 9 zwischen Rhinocéros Merckii und Rhinocéros leptorhinus ohne Nachweis 

 seiner artlichen Selbstständigkeit aufgeführt. 



Rütimeyer (lieber Pliocen und Eiszeit 8. 39) bemerkt, von den in der Kohle von 

 Leffe häufigen Nashornresten trügen die in Mailand aufbewahrten die Namen Rhinocéros 

 leptorhinus Cuv., der ihnen von Falconer gegeben wurde, т\ді Rhinocéros de Fllippi В Sils. 

 Criv. Sehe man von Letztern, als einem blossen Localnamen, ab, so leiste leider auch der 

 erstere bekanntlich nur sehr zweideutige Dienste, Ferner lesen wir bei Rütimeyer: Dr. 

 Forsyth schreibe die Ueberreste aus Lelfe dem Rhinocero efruscus Falc. zu, worüber er 

 nichts, zu sagen wage, da einzelne Zähne odei- Zahnreihen, wenn sie nicht mit Hülfe 

 typischer Schädel controlirbar sind (wie er mit Recht bemerkt), keine Sicherheit geben. 

 Uebrigens scheine in Leffe nur eine Nashornart vorzukommen. Das Letztere meint auch 

 Dr. Forsyth in einem Schreiben, welches er kürzlich nebst der Abbildung eines hintersten 

 obern Backenzalmes von Leffe an mich zu richten die Güte hatte mit dem Bemerken: wenn 

 es sich um die "Wahl zwischen leptorhimis Owen (also Rh. Merchii) und leptorhinus Cuv. 

 (e. p.) handelt, würde man nicht lauge anstehen, sich für den letzteren zu entscheiden. Die 

 Abbildung des Zahnes von Leffe finde auch ich der des ihm entsprechenden Zahnes des 

 Rhinocéros leptorhinus in Falconer's Mem. PI. 31 Fig. 1 m. 3 und Fig. 3 rechterseits, 

 sowie Gervais's in den Mém. d. Montp. PI. 2 Fig. 3 einander im Wesentlichen so ähnlich, dass 

 alle sehr wohl auf dieselbe Art {Rhinocéros leptorhinus Cnv. wie mir scheint) bezogen werden 

 können, besonders wenn man bedenkt, dass der letzte obere Backenzahn, wie die andern, 

 Variationen zeige, so z. B. bei Gervais Zool. paléont. 2^ éd. Pl. 1 Ргд. 1 und Pl. 2 Fig. 

 6,7 sehr auffallende. 



^ II Ii a. 11 g- VI. 



Einige Worte über Rhinocéros sivalensis palaeindicus und platyrhinus Falconer 



et Cautley. 



In Falconer's und Cautley's Fauna antiqua sivalensis Part VIII PI. 72, 73, 74 und 

 75 sind Nashornreste abgebildet, die drei verschiedenen Arten von ausgestorbenen Nas- 

 hörnern, einem Rhinocéros sivalensis, einem Rhinocéros palaeindicus und einem Rhinocéros 

 platyrhinus auf den citirten, bis jetzt der wünschenswerthen Beschreibungen ermangelnden , 

 Tafeln zugeschrieben werden. 



17* 



