2 



N. V. KOKBCHAEOW, 



und haben auf diese Weise mehr oder weniger zu dem Vergrössern der Summe unserer 

 Kenntnisse über die Krystallisation dieses merkwürdigen Minerals beigetragen. — Jedoch die 

 ersten für jene Zeit möglichst ausführlichen Messungen und Beschreibungen der Glimmerkry- 

 stalle, obgleich nur aus einem einzigen Fundorte, nämlich vom Vesuv, sind von Phillips 

 (im J. 1837) geliefert, der sie zu dem monoUinoëdrischen 'System gehörig betrachtete 

 und uns von ihnen ein ziemlich treues Bild gab. Später hat Gustav Rose (imJ. 1844)^) an 

 den Krystallen desselben Fundortes einige Winkel gemessen und hat seinerseits Resultate 

 erhalten, die sich denen von Phillips sehr nähern; er hat die Kry stalle vom Vesuv auch 

 als zum monoMinoëdrischen System angehörig betrachtet. Marignac (im J. 1847)^) hat 

 gleichfalls wesentlich zur krystallographischen Literatur des Glimmers beigetragen — er hat 

 nämlich ziemHch genau Krystalle zweier Fundorte gemessen: aus dem Binnen Thale (Cmton 

 Valais in der Schweiz) und vom Vesuv ; die ersten hat er als monoUinoëdrische und die zwei- 

 ten als hexagonale (den Beobachtungen seiner Vorläufer wiedersprechend) erklärt. So hat 

 sich die Meinung eingestellt, dass es wirklich optisch und krystallographisch ein- und 

 zweiaxige Glimmer gäbe; die ersten hat Hausmann vorgeschlagen, zur Ehre von Biot, 

 «Biotit» und die letzteren eigentlich «Glimmer» zu nennen. 



Die nachfolgenden optischen Untersuchungen von de Senarmont(im J. 1851)*) haben die 

 obengenannte Ansicht ganz geändert, — da von ihm gefunden wurde, dass es eigentlich keinen 

 optisch-einaxigen (und daher auch keinen krystallographisch einaxigen) Glimmer gäbe und 

 dass alle Glimmer- Arten, ohne Ausnahme, die für einaxige gehalten wurden auch zweiaxige 

 sind, aber nur mit einem sehr kleinen Winkel der optischen Axen. Da aber Phillips, 

 Gustav Rose, Marignac u. a. die Glimmerkrystalle als monoklinoëdrisch beschrieben 

 und dass, ungeachtet dessen, in den Glimmer-Zwillingen die Flächen der vollkommensten 

 Spaltbarkeit der beiden Individuen in eine gemeinsame Fläche, ohne jeder Spur einsprin- 

 gender Winkel, zusamraenfliessen, so hat de Senarmont den Schluss gezogen, dass die 

 Glimmerkrystalle nicht zu dem schiefwinkeligen, sondern zu dem rechtwinkeligen Axensy- 

 stem gehörig zu betrachten sind; — er hat daher für dieselben das rhombische System mit 

 einem momklinischen Charakter angenommen. De Senarmont hat dabei bewiesen, dass in 

 einigen Glimmern die optischen Axen, ihre Bisectrix immer normal zur Basis behaltend, 

 entweder in der Ebene der langen Diagonalen der Basis oder in der anderen, ihr diame- 

 tral-rechtwinkeligen Ebene, d. h. in der der kurzen Diagonale, liegen, und auch, dass der 

 Winkel der optischen Axen in verschiedenen Glimmern zwischen 1 °, und sogar weniger, bis 

 75° variirt, dass aber alle diese Kennzeichen, ungeachtet ihrer Eigenthümlichkeit, zu unbe- 



1) W. Phillips: An elementary Introductiou to 

 Mineralogy, London, 1837, p. 102. 



2) Poggendorff's Annalen 1844, Bd. LXI, S. 383. 



3) Marignac: Supplement à la bibliothèque univer- 

 selle de Genève. Archives des sciences physiques et na- 



turelles, par de la Rive, Marignac, etc. Tome sixième, 

 Genève, 1847, p. 300. 



4) Annales de Chimie et de Phys. 3^ série, t. XXXIV 

 séance de l'Académie des sciences de Paris, le 22 dé- 

 cembre 1851. 



