34 



N. V. KOKSCHAROW, 



Für Жі : о (s. Fig. 13) 

 (1) = 12Г 6' О ' 



Nach Recliimiig muss dieser Winkel = 121" 6' 30" sein, also nur У Minute Unter- 

 schied. 



Nach Rechnung rauss dieser "Winkel = 64° 34' 20" sein, also ungefähr 11| Minuten 

 Unterschied. 



Anmerkung. Die Winkel x : P, v : P und ^ : P sind sehr unvollkommen gemessen 

 worden; ich habe folgende Grössen erhalten: x : P= 109° — 110°, s : P = ungefähr 132° 

 und V : P = 113" — 114° ^). Dabei muss ich hier noch bemerken, dass die Fläche v, keine 

 Krystall- sondern Trennungsfläche war, welche ich durch Zerschlagen eines Krystalles erhal- 

 ten hatte. Eine Vergleichung der durch so unvollkommene Messungen erhaltenen Werthe 

 mit den berechneten wäre also überflüssig. 



Alles was wir von den Glimmerkrystallen vom Baikal gesagt haben kann als Beweis 

 dienen, dass diese Krystalle denselben Charakter haben und aus denselben Formen zusam- 

 mengesetzt sind wie die Glimmerkrystalle vom Vesuv. Natürlich können, wie es schon oben 

 bemerkt war, unsere Messungen, als nur annähernde, die Frage nicht auf entscheidende 

 Weise lösen: ob die Winkel des Glimmers vom Baikal mit den Winkeln des Glimmers vom 

 Vesuv völlig übereinstimmen oder nur sehr nahe zu denselben stehen? — Auf jedem Falle, 

 wenn auch in dieser Hinsicht einige Abweichungen vorkommen (hervorgebracht durch iso- 

 morphe Elemente), so sind diese Abweichungen so unbedeutend, dass man dieselben, bei 

 dem gegenwärtigen Stand unserer Kenntnisse, sogar nicht voraussetzen kann. 



4) Glimmerkrystalle aus den Tunkinsker Bergen , die gegen 400 Werst westlich von 

 irkutsk, unweit der chinesischen Grenze liegen: 



Die Combination des gemessenen Krystalls ist auf der hier beigefügten Fig. 14 ab- 

 gebildet. 



Fig. 14. 



Für Жз : 0 (s. Fig. 1 3) 

 (1)=: 64 46' 9" 



0 : P\ 



Zweite Kante 



106° 45' gut 



106° 44' » 



Mittel 106° 44' 30" (2) 



Die Mittelzahl aus (1) und (2) = 106° 44' 45". 



1) Vergl. «Materialien zur Mineralogie Russlands», von N. v. Kokscharow, Bd. II, S. 147. 



