78 



N. V. KOKSCHAEOW, 



Bruchlinien (nach M. Bauer DrucJcUnien), d. h. eine andere Figur darstellen lässt und 

 vorzüglichst durch den Druck, — also eine Druckfigur. Wenn man nämlich auf eine nicht 

 zu dünne Glimmerplatte, welche auf eine elastische ebenflächige Unterlage ruht, mittelst 

 eines halbkuglich begrenzten stumpfen Stifts drückt, so entsteht diese Druckfigur (auch ein 

 Stern), die eine andere Lage hat als die durch den Schlag auf eine scharfe Nadel erzeugte; 

 die Radien dieser Druckfigur liegen in der Mitte zwischen den Radien der Schlagfigur und 

 und bilden mit denselben einen Winkel von ungefähr 30". So wie die Radien der Schlag- 

 figur mit den Kanten, welche das Prisma N = ooP und das Klinopinakoid h = (ooPoo) 

 mit der Basis P = oP bilden, parallel laufen, so liegen ihrerseits die der Druckfigur pa- 

 rallel den Kanten, die das Prisma Q = (ооРЗ) und das Orthopinakoid T = ooPoo mit 

 derselben Basis P — oP bilden. 



19, Max Bauer. 



Bauer hat die Resultate seiner wichtigen Untersuchungen mehrerer Glimmer- Arten, 

 V mit Anwendung der Reusch 'sehen Körnerprobe, in einer sehr interessanten Abhandlung 

 «Ueber einige physikalische Verhältnisse des Glimmers»') zusammengestellt. Die erwähnte 

 Abhandlung zerfällt in zwei Haupttheile: I. StruMurverhältnisse und II. Optische Ver- 

 hältnisse des Glimmers. Der erste Theil zerfällt wieder in 5 Abtheilungen: 1) Schlag- und 

 Drucklinien, 2) Entstehung der Schlag- und Drucklinien, 3) Nähere Beschreibung und 

 Unterscheidung der zwei Liniensysteme, 4) Natur der Schlaglinien, 5) Natur der Drucklinien. 



Da die von Reusch entdeckten Schlag- und Druckfiguren, welche Bauer Schlaglinien 

 und DrucMinien nennt, unter gewissen Umständen, die Quelle einiger Irrthtimer w^erden 

 können, so hat Bauer eine Mehrzahl von Glimmer des Berliner Mineralienkabinets einer 

 eingehenden Untersuchung unterworfen, um ein sicheres Mittel zu finden, die obenerwähn- 

 ten zwei Arten der Figuren zu unterscheiden. 



«Gleich im Anfang fiel mir auf», schreibt M. Bauer, «dass bei ganz hellblonden Kali- 

 «glimmerblättchen vomUraP), von ziemlicher Dicke, also vielleicht für die Körnerprobe ein 

 «wenig zu dick, beim Schlagen an verschiedenen Stellen nicht lauter Linien-Systeme von 

 «beziehungsweise parallelen Linien entstanden, sondern bald solche parallel dem System der 

 «Schlaglinien, bald solche parallel dem der Drucklinien, die mit jenen einen Winkel von 

 «30° machten, so dass also auf einem und demselben Glimmerblättchen verschieden gerich- 

 «tete Schlagliniensysteme vorhanden waren. Damit schien der Werth der Körnerprobe für 

 «die krystallographische Orientirung an unregelraässigen Glimmerplatten wieder vollkom- 



1) M. Bauer: Zeitschrift il. Deutschen Geologischen 2) Wahrscheinlich Kaligliraraer von der Ostseite des 



Gesellschaft, Jahrg. 1874. Ilmensees im Ilmengebirge (Ural), welcher sich durch 



Poggendorff's Annalen, 1869, Bd. CXXXVIII, einen sehr grossen Winkel der optischen Axen auszeich- 



S. 337. net. N. К. 



