Ueber das Keystallsystem und die Winkel des Glimmeks. 79 



«men in Frage gestellt, denn es Hess sich auf den ersten Blick durchaus nicht entscheiden, 

 «welchem von den auf der Platte vorhandenen Liniensystemen das Hauptprisma ^ und 

 «die Längsfläche b, welchem dagegen das zweite Prisma = a : | b : oo с und die Quer- 

 efläche а = a, : oob : ooc entspreche. Dass sie diesen beiden krystallographischen Ricli- 

 «tungen wirklich entsprachen, ging aus der optischen Untersuchung hervor, welche ergab, 

 «dass stets eine Linie jedes Systems entweder parallel oder senkrecht zur Richtung der 

 «Ebene der optischen Axen war. Im Allgemeinen war wohl zu erkennen, dass an allen den 

 «Stellen, wo der Glimmer durch den Schlag vollständig durchbohrt wurde, das ein Linien- 

 «system auftrat, wo die Axenebene senkrecht zur charakteristischen Schlaglinie war ^), aber 

 «an den andern Stellen, die durch den Sclilag nicht ganz durchbohrt worden waren, zeigte 

 sich bald das eine, bald das andere der beiden Systeme». 



Vermittelst aller seiner Prüfungen und Untersuchungen ist Bauer zu dem Schlüsse 

 gelangt, dass eine Betrachtung der verschiedenen, durch Druck und Schlag erzeugten Figu- 

 ren unter dem Mikroskop bald diese beiden Arten der Figuren zu unterscheiden lernt, auch 

 wenn man die Art und Weise der Entstehung, ob durch Druck oder Schlag, nicht kennt. 



Die nachfolgenden, nach den im Mikroskop erhaltenen Bildern gezeichneten Abbilduur 

 gen (Fig. 34 und 35) stellen eine Schlag- und eine Druckfigur so dar, wie sie Bauer in 

 seiner Abhandlung geliefert hat. 



Bauer beschreibt die Schlagfiguren folgendermassen: 



«Die sechs Linien strahlen alle von einem mehr oder weniger durch die Spitze der 

 «Nadel zertrümmerten Centrum aus und beginnen hier häufig mit sechs meist deutlich und 

 «weitklafi'enden Spalten, als deren Fortsetzung sich die eigentlichen Schlaglinieh darstellen. 

 «Selten gelingt es, die Schlagfigur so zu erzeugen, dass das Centrum nicht durch die klaf- 

 «fenden Spalten oder durch ein Loch angedeutet ist, sondern dass die sechs Strahlen von 

 «einem und demselben blos durch den Schnitt der Linien angegebenen Punkt ausstrahlen. 

 «Nie ist es blos eine Spalte, die eine Schlaglinie macht, sondern stets gehen mehrere dicht 

 «gedrängte Spältchen genau parallel neben einander her, einen Strahl der Schlagfigur bil- 

 «dend, häufig das eine Spältchen viel stärker als die anderen und sich weiter fortsetzend. 

 «Nicht selten biegen sich die starken Spalten am Ende etwas ein und verfolgen einen ge- 

 «krümmten Weg. Dasselbe ist zuweilen der Fall auch bei den feineren Spältchen, wobei sie 

 «dann am Ende etwas divergiren. Zuweilen biegen sich die Strahlen auch wohl plötzlich 

 «knieförmig unter einem Winkel von 120^ um und verfolgen hinter dem Knie die 

 «Richtung eines anliegenden zweiten Strahls in der eben beschriebenen Weise. Selten biegt 



1) Durch p bezeichnet M.Bauer unser Ilauptprisma i 

 N = cx)P; durch Ъ unser Kliuopinakoid h — (ооРсхз) und 

 durch a unser Orthopinakoid Г=с»Рс»; ebenso be- 

 zeichnet er durch a Brachydiagonal (unser Klinodiagonal- 

 axe b) durch b Makrodiagonal (unser Orthodiagoualaxe c) 

 und durch с Verticalaxe (unser a). 



2) «Es bezieht sich diese Auseinandersetzung zunächst 

 «auf Glimmer erster Art, speciell grossaxiger Kaliglim- 

 «mer. Bei Glimmern zweiter Art sind die Verhältnisse 

 «aber wesentlich dieselben, nur hat man die Verschie- 

 «denheit der Richtung der Axenebene zu berücksichti- 

 «gen, was ohne Schwierigkeit gemacht werden kann.» 



