Uebee das Keystallsystem und die Winkel des Glimmees. 85 



60° schneiden, und von welchen eine, parallel der Endfläche gespalten, in zwei Hälften zer- 

 fiel, deren jede nur noch ein einziges Paar von Ringsystemen zeigte. 



Es gelang mir auch eine solche Erscheinung im Glimmer vom Baikal zu beobachten. 

 Es scheint mir, dass diese Thatsache als bester Beweis für die Richtigkeit der Erklärung, 

 welche ich für die von v. Rath beschriebenen Zwillinge gegeben habe, dienen kann (vergl. 

 S. 1 2 dieser Abhandlung). 



23) Gustav Tschermak. 



Tschermak *), hat gefunden, dass in den Krystallen aus dem unteren Sulzbachthal 

 in Pinzgau, die Ebene der optischen Axen, welche beim sogenannten Muscowit parallel der 

 längeren Diagonale der Basis geht, nicht genau senkrecht zu dieser Basis, sondern, im 

 Sinne der gewöhnlichen Aufstellung der Krystalle, sich oben nach rückwärts neige. Für 

 gelbes Licht wurde der scheinbare Winkel, den die Axenebene mit der Fläche der voll- 

 kommensten Spaltbarkeit einschliesst, zu 88° 15' gefunden. Auch vorzügliche Spaltungs- 

 platten eines Muscowits aus Bengalen erlaubten eine Messung, welclie für gelbes Licht 

 88° 20' gaben. 



Diese Beobachtung widerspricht aber sowohl der Rechtwinkligkeit der krystallographi- 

 schen Axen, wie auch den Resultaten der optischen Untersuchungen, die von de Renar- 

 mont, G railich u. a. erhalten wurden. Wie soll man dieses erklären? 



Jedenfalls, wenn wir annehmen wollen, dass die p]bene der optischen Axen unter 

 einem Winkel von 88° 15' — 88° 20' zur Basis geneigt ist, so werden wir finden, dass 

 diese Ebene das Hemidoma = — 1 2Poo ist. Bei dieser Voraussetzung berechnet sich : 



loü T> /88° 19' 30" 

 — 1 2Poo : oP — { 



(91° 40' 30" 



l) Mineralogische Mittheilungen, 1875, Heft 4 (Notizpn), S, 309. 



