30 



Professor Wenzel Gruber, 



Articulation des Cunéiforme II. nur mit einem der Cuneiformia I. secundaria» aber 

 (falls Smith das Cunéiforme I. secundarium dorsale meint), nach Gruber's oben an- 

 gegebenen Wahrnehmungen an macerirten Cuneiformia II. von Füssen mit Vorkom- 

 men des Cunéiforme 1. der Norm, als möglich richtig anzunehmen. 



7. Wie mit dem Cunéiforme I. der Norm, so kann auch mit dem Cunéiforme I. 

 bipartitum das Ossiculum intermetatarseum dorsale articulare, und zwar entweder isolirt 

 oder durch Anchjlose damit verschmolzen, und, in diesem Falle, als Fortsätschen des Cu- 

 néiforme I. secundarium dorsale vorkommen (Fälle v. Grub er). 



8. Das Auftreten des Cunéiforme I. perfede bipartitum ist bestimmt nicht 

 durch i^-ac^wr, ?,опйегп àurch Bildungsanomalie beümgt. Das Vorkommen des Cunéi- 

 forme I. imperfede bipartitum hat AncJit/lose verschiedenen Grades der secundären 

 Knochen des Cunéiforme I. perfede bipartitum verursacht; die Möglichkeit der Än- 

 chylose der Cuneiformia I. secundaria aber ist in der straffen Verbindung derselben 

 überhaupt begründet, und ihr Eintritt namentlich durch jene Fälle leicht erklärbar, 

 in welchen die Verbindung der Cuneiformia I. secundaria nur im geringen Um- 

 fange eine gelenkige, im grössten Umfange eine durch eine ganz kurze Bandmasse be- 

 wirkte ist. 



Fig. 1. Rechter Fuss eines Mannes mit dem Os cunéiforme I. bipartitum. 



Fig. 2. Cunéiforme I. bipartitum von demselben Fusse, (Ansicht von der inneren Seite). 



Fig. 3. Dasselbe (Ansicht von der vorderen Seite). 



Fig. 4. Dasselbe (Ansicht von der hinteren Seite). 



Fig. 5. Cunéiforme I. secundarium dorsale (Ansicht von der unteren Seite) ^ 



Erklärung der Abbildungen. 



Tab. I. 



Fig. 6. 

 Fig. 7. 

 Fig. 8. 



в 



» 



» 



» 



» 



» 



des linken Fus- 



Fig. 9 



dorsale (Ansicht von der unteren Seite) 



