der Schles. Gesellsch. f. vaterl. Cultur. 



241 



ursprünglich eine Pertinenz der Landvogtei , als welche sie denn auch, 

 insofern sie zugleich eine Quelle von Einkünften war, verkauft, vererbt 

 und zertheilt werden konnte. Seitdem aber 1337 König Johann die drei- 

 mal im Jahre gehaltenen Voigtdinge einfach aufhebt, wird dem Land- 

 vogte die eigentliche höhere Landgerichtsbarkeit entzogen, und es bleiben 

 ihm, der nach einer Urkunde von 1341 (Tzschoppe und Stenzel S. 550) 

 nur mit dem niederen Gewedde von 5 Schillingen richten soll, nur die 

 Fälle der niederen Gerichtsbarkeit, welche sich aus irgend welchem 

 Grunde den Dorfgerichten entziehen. Ueber das auf diese Weise von 

 der Landvogtei losgelöste judicium provinciale, dessen Handhabung dem 

 Hofrichter zufiel, während die Gerichtsgefälle unabhängig davon im 

 Ganzen veräussert werden, sind wir am mangelhaftesten unterrichtet : wir 

 wissen nur, dass dasselbe vorzüglich für die Criminalgerichtsbarkeit und 

 da selbst für Pönfälle beim Morde notabilium personarum, wo die „pena 

 judicii" 10 Mark überstieg, zuständig war; andererseits liegt ein einziger 

 vom Hofrichter und den Landschöffen ausgestellter Landschöffenbrief über 

 die Verreichung eines Stückes Landes vor. Und wenn früher Hofrichter 

 und Landvogt ihre Beisitzer nach Belieben und in wechselnder Anzahl 

 erwählt zu haben scheinen, so bestimmt König Johann 1343, dass zwölf 

 LandschöfFen zur Hälfte aus dem Landadel und zur Hälfte aus den auf 

 dem Lande begüterten Breslauer Bürgern gewählt werden sollten. — 

 Endlich das Hofgericht, unter dem Vorsitze des königlichen Haupt- 

 manns und für das ganze Herzogthum Breslau geltend, hat, seine Com- 

 petenz nach zwei Richtungen hin, 1) als Gericht erster Instanz 

 judicium pro debitis hereditatibus et causis hujusmodi, wie es schon 1327 

 bezeichnet wird, und nicht minder als judicium ad feuda oder ad causas 

 feudales, hierin mit erweiterter Competenz an die Stelle des alten slavi- 

 schen Gerichts oder Zaude getreten. Eine Fülle von Urkunden aus 

 diesem Gerichte, die nach Tausenden zählen, noch aus der hier be- 

 sprochenen Zeit zeigen uns die, eigentlich alle Stände umfassende, Com- 

 petenz dieses Gerichtes und zugleich dessen Zusammensetzung, wo denn 

 die Vasallen durchaus vorwiegen und Breslauer Consuln oder Bürger 

 nur hin und wieder hereingezogen werden. Die letzteren waren natür- 

 lich bei eigentlichen Lehnssachen, wo das judicium ad feuda die Anfänge 

 des sogenannten Mannengerichtes repräsentirt, ausgeschlossen. — 2) Als 

 Appellgericht. Nachdem hier schon 1313 die eigenthümliche Bestim- 

 mung getroffen war, dass bei Appellationen vom Stadtgerichte dieselben 

 Stadtschöffen, welche in erster Instanz entschieden, auch in zweiter Recht 

 sprechen sollten, wird dasselbe nun 1343 bezüglich der Landschöffen bei 

 dem Zuge vom Landgerichte an das Hofgericht angeordnet (auch im 

 Liegnitzer Ftirstenthum bestand dieselbe Einrichtung). Eine Erklärung 

 dieser merkwürdigen Bestimmungen, welche in den unzweideutigsten Aus- 

 drücken gegeben werden, wird uns um so schwerer, da uns von Urtheilen 

 zweiter Instanz, bei denen wir dieselben praktisch durchgeführt sehen 



16 



