246 



Jahres - Bericht 



dar. Zuweilen sind auch von der Eidesleistung die Rechte der Stand- 

 schaft abhängig gemacht worden. Bezüglich des Kostenansatzes kommt 

 die Justiz-Ministerial-Instruction vom 1. Juni 1854 (amtl. Ausz. der Geb.- 

 T. S. 36) Zusatz 53 zur Anwendung. Im hiesigen Departement ist ein 

 Object von 5000 Thlr. slatuirt worden. Wegen der Stempel ist auf das 

 Rescript vom 11. September 1839 (Min.-Bl. S. 311) zu verweisen. Do 

 lege ferenda ist die Abschaffung des nur auf einem, gesetzlich öfters 

 anerkannten, Herkommen beruhenden H.-Eides zu wünschen. Derselbe 

 passt höchstens in den früheren absoluten, nicht aber in den modernen 

 Verfassungsstaat, und ist auch nach seinem ursprünglichen Zwecke bedeu- 

 tungslos geworden, so sehr er auch durch sein Alter und seinen Inhalt 

 imponirt. Die Initiative zur Abschaffung des H.-Eides kann aber mit 

 Erfolg nur von der dabei zunächst betheiligten Krone erwartet werden. 

 Eine hierauf gerichtete Petition ist kürzlich von der Justizcommission des 

 Abgeordneten -Hauses eingehend berathen worden. (Stenogr. Bericht 

 pro 1863, S. 318—19.) 



3) Am 30. März hielt der Secretair, Präsident Dr. Belitz, den Vor- 

 trag über Göthens juristische Gelehrsamkeit, veranlasst durch 

 die unter Göthe's Namen, Altona 1864, neu herausgegebene dissertatio 

 juridica de eo quod justum est circa Spiritus familiäres feminarum. 



Diese in lateinischer Sprache geschriebene und, um sie dem grösseren 

 Publikum zugänglich zu machen, mit einer deutschen Uebersetzung ver- 

 sehene Abhandlung soll, wie es im Vorworte heisst, dazu dienen, den 

 grossen Dichter von einer ganz neuen Seite, der der juristischen Gelehr- 

 samkeit, kennen zu lernen. Es wird behauptet, dass Göthe diese Ab- 

 handlung während seines Aufenthaltes zu Strassburg geschrieben habe, 

 dass sie jedoch nicht unter seinem Namen erschienen und jetzt eine lite- 

 rarische Seltenheit sei, die sich nur noch in der grossen kaiserlichen 

 Bibliothek zu Paris finde. Göthe selbst soll sie in den letzten Stadien 

 seines Lebens nicht mehr besessen haben. Ein näherer Nachweis über 

 diese Autorschaft wird nicht geführt. Nur so viel steht fest, dass im 

 Jahre 1768 in Göthe's Vaterstadt, Frankfurt a. M. , wo er sich damals 

 gerade aufhielt, eine anonyme Dissertation in lateinischer Sprache unter 

 dem oben angegebenen Titel erschien, welche ganz verschollen war, bis 

 im Jahre 1823 Glover, in einer zu Braunschweig herausgegebenen, gegen 

 Göthe gerichteten Schmähschrift, die fragliche Abhandlung unter seinem 

 Namen abdrucken Hess und im März 1839 zu Berlin ein anderweiter 

 Abdruck davon veranstaltet wurde. Sein Inhalt ist, wie die deutsche 

 Gerichtszeitung vom 13. Januar d. J. bemerkt, eine offenbare Satyre auf 

 die in Mikrologie sich verlierende Jurisprudenz. Wenn Göthe wirklich 

 die fragliche Abhandlung geschrieben hätte, so wäre sie ein redendes 

 Zeugöiss für seine Abneigung gegen die Rechtswissenschaft der damaligen 

 Zeit, und von der Ueberzeugung der Richtigkeit seines Ausspruchs irn Faust: 



