Untersuchungen übee die Gattung der Klippschliefer (Hyrax Herm.). 



3 



tern (s. Bulletin sc. de VAcad. d. St.-Pétersb. 1862. T. V, p. 508). Gern hätte ich manche 

 Systeme, wie namentlich das der Gefässe, der Nerven und der Bänder, ja selbst mancher 

 Muskelparthien, noch ausführlicher beschrieben, muss es jedoch späteren Naturforschern 

 überlassen das Fehlende zu ergänzen und, wo möglich, auch im Sinne der neueren Rich- 

 tung der Wissenschaft durch histologische Forschungen zu erweitern. Wiewohl eine einge- 

 hende Beschreibung des äusseren Baues, die neuerdings mehrere Forscher, namentlich 

 Wagner (Schreb. Sängeth. Suppl. IV, S. 316) und Giebel (Säugeth. S. 316), lieferten, 

 nicht beabsichtigt wurde, so schien es doch nicht überflüssig, ausser den inneren auch 

 einige äussere Theile genau zu charakterisiren. Eine kritische Untersuchung der wirk- 

 lich in der Natur begründeten Arten der Gattung Hyrax konnte dagegen nicht mitgetheilt 

 werden, da zu einer solchen das Studium der Materialien vieler grossen Sammlungen erfor- 

 derlich sein dürfte 1 ), um so mehr, da die mit einander so nahe verwandten Hyrax- Arten 

 im Schädelbau und der Rippenzahl individuell variiren und selbst Blainville's Artencha- 

 raktere (Ostéogr. p. 33) unsicher sein möchten. Dagegen habe ich mich bemüht, in einem 

 besonderen, dem gegenwärtigen angehängten, Aufsatze die verwandtschaftlichen Verhältnisse 

 der Gattung Hyrax ausführlicher zu erörtern. 



ANHANG. 



Bemerkungen über die dem Hyrax (namentlich syriacus) beigelegten Namen Schaphau 

 (fÇt>), Wabr (nicht Wubr), x°'p°YpuXXwç und Daman. 



Wir können nichtr unterlassen , unter vorstehendem Titel Bemerkungen über die An- 

 wendung der darin angeführten Namen zu geben, da sie als Beitrag zur richtigeren Fest- 

 stellung der Synonyme der Gattung Hyrax nicht ohne Belang sein dürften. 



Im hebräischen Texte der Bibel kommt unter dem Namen Schaphan (andere schrei- 



1) Uebrigens hat, wie bekannt, kürzlich J. E. Gray 

 (Ann. a Mag. of. nat. hist. 4 Ser. Vol. I, p. 35) eine 

 Beschreibung der nach seiner Ansicht theilweise neuen, 

 im britischen Museum vorhandenen Arten veröffentlicht, 

 über welche Arbeit ich mir aus bereits angeführten 

 Gründen kein Urtheil anmaassen darf. Ebenso stelle ich 

 den Zoologen anheim, ob die drei Gattungen, welche er 

 aus Hyrax bildet (Hyrax, Eithyrax und Dendrohyrax) 

 ein Bedürfniss der Wissenschaft waren? 



Bemerkenswerth erscheint noch, dass Gray a. a. 0. 

 p. 38 und 51 von einem Hyrax sylvestris spricht und 

 dabei Jaeger als Gewährsmann desselben anführt, da- 

 gegen aber die früher von Temminck (Esquises zoolo- 

 giques s. l.côte de Gniné. Leiden 1853 8 p. 182— 85) gege- 

 bene ausführliche Beschreibung des Hyrax sylvestris 

 übersah. 



1* 



