18 



J. F. Brandt, 



Hinter den eben beschriebenen , entwickelten, oberen Michschneidezähnen findet sich 

 jederseits ein sehr kleines, konisches, bald schwindendes, bereits oben beim Zwischenkiefer 

 (S. 14) erwähntes Zahnrudiment, zwischen welchem und den Milchschneidezähnen (nament- 

 lich hinter und unter den letzteren) die bleibenden hervortreten, deren ansehnliches Wachs- 

 thum vielleicht die Verkümmerung desselben bewirkt, 



Die vier Schneidezähne des Unterkiefers sind meist einander genähert, zuweilen aber 

 auch durch eine centrale Lücke in zwei Paare getrennt (so bei einem erwachsenen Schädel 

 des Hyrax dongolensis des St. Petersburger Museums ') etwas schief (ähnlich wie bei den 

 Schweinen) nach unten und vorn geneigt, auf der Innenseite mehr oder weniger ausge- 

 kehlt, ziemlich länglich und meisselförmig. Der freie Rand derselben trägt bei den jüngeren 

 Individuen drei (selten 4) kleine, längliche, mit Furchen in Connex stehende Zähnchen, die 

 später abgenutzt werden, so dass dann ihr freier Rand durch die Einwirkung der Enden 

 der oberen Schneidezähne mehr oder weniger abgeschliffen erscheint; zuweilen halten sie 

 sich indessen länger, namentlich an den inneren Zähnen. — Die beiden äusseren, grösse- 

 ren, mehr oder weniger etwas gewinkelten, ragen weiter nach hinten, sind überhaupt län- 

 ger, breiter, dicker und oft tiefer innen ausgekehlt, wenden sich auch wohl mit der inneren 

 Fläche mehr oder weniger nach innen. Die inneren erscheinen abgeplattet-keilförmig, vorn 

 breiter und auf der Oberseite oft durch eine dreieckige Furche eingedrückt. 



Die Milchschneidezähne des Unterkiefers sind zwar den bleibenden nicht unähnlich, 

 so dass man die inneren ebenfalls etwas kürzer als die äusseren findet. Sie erscheinen aber 

 platter, dünner, unter einander etw r as ähnlicher als die bleibenden und sind bis gegen die 

 Mitte mit länglichen, mehr oder weniger intacten Zähnchen versehen. 



Eckzähne fehlen selbst den jüngsten Thieren, wie dies bereits Cuvier (Rech. s. I. oss. 

 foss. éd. 8. III. p. 263) ausdrücklich angiebt, obgleich er früher, namentlich noch im Règne 

 animal (nom. ed. I. p. 248) gesagt hatte: Hyrax besitze in der Jugend zwei kleine, blei- 

 bende Eckzähne; eine Annahme, wozu nach ßlainville (Ostéogr. p. 18), und A. Wagner 

 (Schreb. Säugeth. Suppl. IV. S. 311) Cuvier die vordersten Backenzähne, nach Giebel 

 (Odontogr. S. 75 und Säugeth. S. 211), dem ich beistimmen möchte, die hinteren, rudimen- 

 tären Schneidezähne (Giebel Odont. Taf. XXXII, fig. 9, Abbildung der rechten Seite) 

 veranlasst haben sollen. 



Die Formel der Schneidezähne würde demnach bei erwachsenen Thieren auf \ , bei 

 sehr jungen mit vollem Milchzahngebiss auf \ festzustellen sein. 



Bei Thieren mittleren Alters mit vollem Gebiss wären wohl 1 1 Backenzähne als 

 Norm anzunehmen. Bei manchen Individuen kommen aber auch deren Ц, bei anderen, et- 

 was jüngeren II, bei noch jüngeren selbst j?§ aus den Kiefern getretene Backenzähne vor. 

 Im Gegensatz zu den eben mitgetheilten Zahlenverhältnissen fand Blainville (Ostéogr. p. 



1) Blainville (Ostéogr. p. 39) hält dies für etwas Con- I stantes, worin ich ihm um so weniger beistimmen kann, 



I da die äusseren zuweileu sogar etwas convergiren. 



